这不单单是讲义气,还关乎法律责任
您在劝酒时,考虑过这个问题吗?
案 例
小聚之后
酒友再也没有回到家
张明阳和郭晓光是好朋友,俩人经常“以酒会友”。
今年3月13日,张明阳受邀前往郭家喝酒小聚。酒后,张明阳独自驾车回家途中,不幸发生了车祸,当场身亡。
由于在赔偿问题上双方协商未达成一致,张妻将郭晓光告上了法庭,要求赔偿死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、精神损害抚慰金等共计20余万元。
一审法院审理后认为,原告无法提供被告郭某在酒席过程中存在恶意劝酒等行为,但张某是在与郭某喝酒之后发生了车祸导致死亡,造成双方当事人利益失去平衡,被告应适当补偿原告因此造成的损失。判决郭晓光补偿原告死亡赔偿金的10%,并补偿相应的精神损失抚慰金。
说 法
四种情况,需承担法律责任
近年来,因为劝酒导致喝酒者身亡的索赔案例时常发生。
您在劝人喝酒时,是否考虑过这个问题?而这种情形一旦发生,劝酒者又该如何承担相应的法律责任?
管城区检察院检察官李沛提醒读者,“四种情况下发生事故,酒友需要承担法律责任”。
一是酒后驾车未劝阻。虽然法律上并没有对酒后驾车酒友是否有义务进行劝阻进行明文规定,但知对方酒后驾车不加以阻止,一旦发生意外,酒友应承担责任。
二是强制性劝酒。如果在饮酒时有明显的强制性劝酒行为,如故意刺激对方饮酒、灌酒、不喝就不行等,只要主观上存在过错,此时如果饮酒者发生意外,酒友是要承担一定的过错责任。这种劝酒也包括在对方已经喝多、没有自控力的情况下,仍劝其喝酒的行为。
三是明知对方不能喝酒而劝酒。在因喝酒时引发疾病发作导致死亡等情况下,酒友是否知道对方身体状况,成为酒友是否要承担过错责任的前提。如果明知而且继续劝酒,酒友就要承担部分责任。
四是未将醉酒者安全送到家。如果饮酒者已经失去或即将失去自我控制能力,无法支配个人行为时,酒友要将其送到医院或安全送回家中,或者在合理的时间内让其达到有人照顾的情况(比如家中无人),此时如果出现意外,酒友要承担一定的责任。