□晚报记者张钰芸秦川报道
继7月浙江高院首次试水以淘宝网为平台的网络司法拍卖后,规模更大的第二期司法网拍日前启动,“淘宝卖家”浙江高院这次把4辆普通家庭轿车放在了网上。尽管网络司法拍卖平台的上线,早已引起了拍卖业的强烈反对,但浙江高院已确定全省19家基层法院作为网拍试点。
司法网络拍卖
将扩至浙江19家基层法院
与第一次拍卖的宝马7系轿车相比,这次拍卖的4辆轿车都是普通家用轿车,分别来自北仑区法院和鄞州区法院,4辆车的评估价最高不到8万元。
传统司法拍卖中,串标、围标、流拍是三种最常见的违规行为,如何在网拍中进行规避?淘宝网表示,司法拍卖的保留价按照规定是不公开的,但是传统拍卖中,暗箱操作一般都是保留价被泄漏,而在整个淘宝司法拍卖过程中,三道数据加密技术保证这一数字连后台工作人员都无法看到,最终呈现在前台的竞拍过程,也不透露用户ID,而是以竞买号代替。买家如想赢得拍卖,则必须出一个超过保留价、并且是所有出价者中最高的价格,拍卖结束后服务器再通过加密程序把保留价和最终出价做比对,做出最终是否成交的判断。
浙江省高院有关负责人表示,淘宝司法拍卖还会持续下去,接下来,浙江省19家各级法院都将参与进来。
拍卖协会反弹
缺少监督,淘宝介入不合法
对竞拍者收取零佣金,数十万网友围观整场拍卖,竞买人从一地拓展到全国。司法网拍受到了广大网友们的追捧。但拍卖行业却因此大为反弹,从首次网拍至今,中国拍卖行业协会多次公开表示,此举违法。
“作为第三方平台,仅提供技术支持与平台服务。 ”这是淘宝网对其在网络司法拍卖中的定位,受到了拍卖界人士的广泛诟病。 “司法拍卖的主体是谁?淘宝网的经营资质中没有‘拍卖’一项,且自己申明说只是平台,不负法律责任。那么如果拍卖中发生纠纷,主体就只有法院了,你来当运动员,那谁来当监督员呢?如果拍卖企业违规,当事人还能诉诸司法,如果法院组织拍卖后发生纠纷,当事人能向法院告法院吗? ”
浙江高院回应
网络司法拍卖是依法改革
面对中拍协的质疑,浙江高院回应称,网络司法拍卖是依法改革,我国民事诉讼法有明文规定,人民法院有权自行拍卖已查封、扣押被执行人的财产,法院的强制拍卖权并非来自债权人的授予,而是法院司法权力体系中的一项独立的强制权,必须由法院主导行使。事实上,我国民事诉讼法第二百二十三条规定,被执行人逾期不履行的,人民法院可以按照此规定交有关单位拍卖或者变卖被查封、扣押的财产,这就意味着,法院可以委托拍卖公司拍卖,也可以不委托,这一点法律没有禁止性规定。
一些关注此次竞拍的法律专家也对此持肯定态度。浙江省法学会副会长陆剑锋认为,司法拍卖一向是腐败易发多发的高危领域,传统司法拍卖佣金高、透明度低弊端日益显现,司法拍卖改革呼之欲出。
传统拍卖行业
应拓展网拍范围吸引更多客户
当法院和网络联手后,身陷危机与压力的传统拍卖行业将何去何从?
“去年上海就成立上海市公共资源拍卖中心,并开通了市商务委和工商局认定的电子商务示范平台——上海市公共资源拍卖中心现场与互联网同步拍卖平台,将所有的司法委托拍卖全部进入中心拍卖、全部上网同步拍卖。 ”中国拍卖行业协会副会长林一平介绍,自2011年11月18日至2012年6月底,公拍中心共拍卖标的2000多件,成交额21.3亿元。
27家拍卖公司已经成为网络拍卖会员企业,其中上海国拍公司、上海拍卖行等龙头企业在几年前就实现了所有拍卖线上线下同步进行,同时计划将外省市的一些拍卖也引入该平台。 “我们也在加强对线上拍卖的宣传力度,但相比之下,仍是线下拍卖的参与者更多。 ”而多家拍卖行老总均表示,今后会加强对该平台的宣传,吸引更多客户参与网络拍卖。