钢铁大亨离婚案再驳

　　本报讯（记者杨昌平）钢铁大亨杜双华的离婚案在“冷却”了1年多后，于今天上午在北京市一中院恢复审理。合议庭经过审理，裁定维持海淀法院一审裁定，驳回了杜双华妻子宋雅红的上诉请求。

　　此案因涉及高达数百亿元的财产分割，而广为社会各界关注。不过，由于10年前河北衡水法院已经判决杜双华夫妇离婚，市一中院今天上午审理的内容仅限于是否在程序上能够管辖此案。

　　杜双华是河北衡水人，他在1987年就开始从事钢铁制造，1993年创办了河北京华制管。2001年开始，他相继在唐山、包头、莱芜、广州、四川等地成立了制管公司。2003年，杜双华与他人合资创办了日照钢铁控股。2010年，日照钢铁销售收入达400多亿，而杜双华是日照钢铁的董事长。

　　2010年9月，这位身价数百亿的钢铁大亨陷入离婚官司。杜双华的妻子宋雅红告上海淀法院，要求离婚并分割双方共同财产。在海淀法院打官司期间，宋雅红自称才知道10年前已经“被离婚”。

　　虽然宋雅红自称并不知晓10年前的离婚官司，也不知道河北衡水法院在10年前已经判决双方离婚，并提出种种质疑，但是，海淀法院在审理后驳回了宋雅红的起诉，理由是在10年前，河北衡水法院已经判决双方离婚。

　　“在宋雅红提出上诉后，因河北衡水已对10年前的离婚案提起再审，因此北京一中院对此案裁定中止审理。”宋雅红的代理律师陈旭告诉本报记者，直到前些天，他才接到通知，法官让他今天上午再到法院。

　　陈旭表示，衡水中院10年前作出的离婚判决有错误，已进入再审阶段，判决被中止执行，双方当事人的婚姻关系没有定论，海淀法院依据衡水中院判决驳回宋女士的起诉，是错误的。

　　陈旭认为，衡水法院仅凭一次对所谓物业人员的走访就断定宋雅红下落不明，直接选择公告方式送达开庭传票及离婚判决，程序违法；公告的开庭传票也与实际开庭日期不符，剥夺宋女士诉权；此外，判决书中在人名、出生日期等多个方面均存在错误。因此，他请求一中院判令海淀法院继续审理此案。

　　而杜双华的律师则表示，衡水中院仅就财产部分进行重审，并不涉及婚姻关系解除部分内容。

　　杜双华和宋雅红均未出庭，而是委托律师应诉。此案上午的审理未对媒体开放，法官告诉记者，此次仅限于管辖权审理，诉讼费也只收了50元，不会涉及数百亿的财产分割争议。

　　经过审理，一中院认为，衡水法院此前已判决双方离婚，此案尚在再审，在此情况下，宋雅红要求海淀法院受理并审理离婚案不妥，故一中院作出终审裁定，维持海淀法院驳回起诉的裁定。据了解，在海淀法院的一审裁定中，驳回起诉的理由是该案“不符合受理条件。”J001