急救车与收费站的争执中难觅生命之重

　　金河收费站一辆120救护车里的医护人员正与收费站的工作人员理论争吵，而且120车里面还有需要紧急救治的病人，看到病人家属在一旁着急地催促着，没多会儿收费站内等着交过路费的车辆排起了长队。最后在110民警协调下，急救车得以通过。(8月15日《呼和浩特晚报》)

　　就常识而言，若不是需要紧急救治，一般人是不会拨打120急救电话的。而为了一点过路费，120急救车与高速公路收费站争得面红耳赤，谁也不甘示弱，先不说后面等待交费的车辆排成长队耽搁时间，关键是车上还有需要紧急救治的病人，那可是分秒必争的啊。

　　尽管双方各执一词，似乎都有道理。就收费站来说急救车未挂车牌，不享有免费通行待遇，交费放行是照章办事；对急救车来说，因车牌丢失而出示派遣命令单以作证明，应该按照特殊车辆享受免费通过，也是有相关规定依据的。但是双方这种“照章办事”不但不值得肯定，至于是否应该受到相应的法律追究，笔者不敢妄说，最起码也应该受到道义上的谴责。像医院无钱不救人等都属此类。

　　生命是公民享有权利和承担义务的前提和基础，也是自然人的最高人格利益。制度的宗旨是保障人民的人身安全，其建设的基础便是尊重生命，应该以生命高于一切为准则的。死的制度与活的生命相冲突时，是应该在保证生命的前提下，对制度进行人性化操作，这是法治精神的基本体现。

　　然而现实中一些涉及到自身利益的制度，该执行制度时偏偏不执行，而一些事情一旦与金钱挂钩时，执行起来便会突破各种阻碍，甚至在事不关己之时，僵化地死抱着制度，生怕多承担一点责任，这是可怕的。结合上述事件，若双方都能保持一份对生命的敬畏，还会为这点过路费争执不休吗？

　　[稿源：红网]

　　[作者：冯燮]

　　[编辑：王俞]