孙子兵法全球行：意前防长称孙子欲将和平进行到底

图为意大利前国防部副部长斯特法诺·西尔维斯特里与中新网记者合影 博源 摄

　　中新网罗马8月16日电题：意前防长称孙子欲将和平进行到底

　　记者 韩胜宝 特邀记者 博源

　　意大利前国防部副部长、意大利国际事务研究所主席斯特法诺·西尔维斯特里在接受记者采访时出语惊人：中国的《孙子兵法》与西方的《战争论》最大的区别是，《战争论》要把战争进行到底，而孙子则倡导把和平进行到底。

　　西尔维斯特里长期从事国防、外交与安全事务，他的主要著作包括“政治使用武力”、“北约南翼”、“欧洲安全”、“苏联的战略，理论与实践”、“恒星防御盾问题SDI与欧洲”、“未来的核威胁力量”、“意大利国防新模式”、“多国部队”、“海湾国家的安全系统——对于西方的思考”、“对C3I系统最高国家决策的组织和架构的思考”等。

　　“我认为，有一点特别重要，那就是孙子弥补了《战争论》的缺陷”。西尔维斯特里强调说，孙子13篇包括《始计篇》、《谋攻篇》、《地形篇》等，这部书不是为了战争而写战争，而是为了不发动战争而写战争，不写全部战争而写部分战争或战争准备，不主张毁灭性战争而主张降低战争的灾难。

　　西尔维斯特里说，实际上，孙子是讲和平，而不是真正讲战争。孙子既不否定战争，又反对穷兵黩武。孙子的战争观最主要的核心，就是“慎战”，谨慎地对待战争。老想到打掉别人，自己也很受伤。过急了就违反了战争的的客观规律。

　　西尔维斯特里把战争分为两种，一种是“残酷战争”，另一种是“谋略战争”。“残酷战争”是讲摧毁，扩大战争的恶果；而“谋略战争”是讲方法，尽量减少损失。这就是西方的《战争论》与东方的《孙子兵法》最大的不同点。

　　“要打留有余地的战争，打相对毁灭的战争，这比往死里打、打毁灭性战争要好”，西尔维斯特里比喻说，打仗不能象水里的鳗鱼，性情凶猛、贪食。朝鲜战争，中美没有直接打仗。毛泽东兵法也讲留有余地，毛泽东对《孙子兵法》研究很深。

　　这位对未来的核威胁力量颇有研究的地中海地区安全问题专家说，就象最近10多年发生的战争一样，不是一场世界性的战争，不应该使用核武器。在高科技条件下的现代战争，追求的是局部胜利、相对胜利或不完全胜利，不能把战争的一切手段都用尽。

　　西尔维斯特里表示，《孙子兵法》在西方被译作《战争的艺术》，这本书对后世的影响是非常大的，对西方军事思想的影响也非常大的，完全适合当今世界的实际，符合现代战争的实际。因此，孙子“不战而胜”的思想对世界的和平与发展有着重大意义。