山影如书

　　李春城

　　我戎马出身，从部队转业到桂林后，闲暇之时也常登山眺望。桂林山水甲天下，山奇堪称一绝。巍巍群山，平地拔起，奇峰环野，座座锦屏。有的似玉笋，破土而出;有的似巨象，豪饮江中;有的似叠彩，五色纷呈;有的似老人，凝眸远视……惟妙惟肖，状物抒情。

　　人们把“公正执法”喻意为“执法如山”，细细想来再贴切不过了。感触至深的是我在公诉科时办理的一个案件。

　　案件里的被告人贾芳和刘月在同一个单位，从事同一种工作，同为女性，犯同一罪名，受贿的时间、地点、次数、数额、方式也相同，而且向她们行贿的人是同一个人。按理说，两人的判决结果应相差不大，但事实并非如此。结果的不同恰好在于——案发后两被告人自我反省的主观态度以及行为。

　　案件材料反映，被告人贾芳否认受贿，拒不认罪。而被告人刘月在检察机关没有对其采取强制措施的情况下，主动交代了受贿的事实，属于自首，且归案后退出了全部赃款，认罪态度很好。刘月的丈夫下岗待业，又身患脑梗，成为二级残废，生活不能自理，并且刘月的小孩又远在他乡读书，这样家里家外全靠刘月一人承担。“如果刘月被判收监，想必给其家庭带来严重后果，也给社会带来不好的影响。鉴于上述情况，恳请法院给予从宽处理。”刘月所在单位写报告给法院如是说。

　　我审查完案卷，又询问了被告人后，心情很是纠结。如何在指控两被告人犯罪时做到“执法如山”呢?

　　我再次端坐巨石凝眸畅读桂林的山，那刚劲坚韧，那正直无畏，那宽厚博大，那美丽慈爱，就像一位严父慈母，默默无语地训育着众多的生灵。望着它，就有一股酣畅淋漓的快感、一股强劲的生命力痛痛快快从血管里流过。顿感睿智的大门被开启，前行的明灯被点燃。

　　法律的主旨不就是如山的喻意吗——“端不诬矣”。法律是公平正义的化身，既要体现“刚正无畏”地严厉打击犯罪，消除社会危害，又要彰显“宽厚慈爱”之情，体现法律的兼容惩罚与宽恕的张力。我们的社会不仅呼唤刑罚的严惩治罪，更呼唤在具备一定合情合理条件下的宽容。就像父母对待犯错误的孩子一样，既要有父亲严厉的面孔，也要有母亲慈祥的音容。该案中刘月主观态度好，又有自首表现，得到了社会宽容和单位的谅解，如果把刘月与贾芳处理相当，人们会抱怨法律不通人情，对社会和谐稳定百害无益，更何况无情地扼杀了人们的宽容、怜悯、善良之心呢!

　　结果有了:从严惩处贾芳，减轻对刘月的处罚，尽可能判监外执行。最后，法院一审以受贿罪判处贾芳有期徒刑十年，判处刘月有期徒刑三年，缓刑五年。

　　一重一轻，一严一宽，充分运用了宽严相济的刑事政策，充分体现了桂林山水人文精神。

　　于是，我提笔在承办人意见栏明晰地签上:某人民法院的判决，定性准确，量刑适当，程序合法。

　　(作者单位:广西桂林市检察院)