【导读】药品安全“黑名单”10月1号起施行,将公开接受社会监督。“黑名单”保障药品安全,关键在落实。
中广网北京8月16日消息 据经济之声《央广财经评论》报道,国家对食品安全的监管即将要出新招。国家食品药品监管局发布消息说,《药品安全“黑名单”管理规定(试行)》将从10月1日起施行。因严重违反药品、医疗器械管理法律、法规,受到行政处罚的生产经营者及其责任人的有关信息,将列入“黑名单”,通过政务网站公布,接受社会监督,并实施重点监管。
规定明确,有这样七种情形之一的,可能会被纳入“黑名单”,包括生产销售假药、被撤销药品批准证明文件或者被吊销《药品生产许可证》的;没有取得医疗器械产品注册证书生产医疗器械,或者生产不符合国家标准,被吊销医疗器械产品注册证书的等等。
此外规定还明确,生产销售假药及生产销售劣药情节严重、受到十年内不得从事药品生产、经营活动处罚的责任人员,也应当纳入药品安全“黑名单”。
所谓的药品黑名单,就好像是个人的信用记录,一旦进入黑名单,就意味着这家药品企业及其品牌有了信誉污点。这在一定意义上能够起到遏制违规药品企业的作用。然而,光公示黑名单恐怕还不够,如何保证黑名单的公开透明,如何让纳入黑名单的药品企业不再重蹈覆辙,这些都有待于更细致的工作。
一直以来,我国的药品安全监管力度常常受到质疑。特别是今年4月,有毒胶囊事件被曝光后,药品安全监管的重要性和迫切性再次显现出来。现在国家将要从10月1日起施行药品安全“黑名单”管理,首先请您先对这件事情发表一下自己的观点。经济之声特约评论员、《中国周刊》总编辑朱学东认为,最重要的是监管要落到实处。
朱学东:实行药品监管的黑名单制度,跟过去监管制度相比是进步。过去在理论上我们不是不严,我们有很多制度来对药品生产和销售进行监管,但是最后很多地方都没有落到实处。现在药监局发监管黑名单制度是公示、监督,很重要的就是如何落到实处。
有媒体把黑名单比作紧箍咒,药品企业的紧箍咒。从效果来看,一旦要进入黑名单就意味着品牌或者家企业有了信誉污点,对于中小企业恐怕很难翻身了。这里面许多问题值得推敲,比如哪些企业会列入黑名单,这个过程怎么来保证公开透明。朱学东表示,这需要管理部门建立信用制度,需要他们加大决心。
朱学东:这是非常重要的问题,实际上在操作过程中,目前很多非常有名的药企同样存在着生产上的污点。已经有很多媒体披露过,但是照样生产销售,我们也看到了处罚,但是处罚效果实际上没有真正彰显出来。管理部门推行黑名单制度的时候,如何让让消费者放心制度是能够建立行之有效的信用制度,这是要看具体操作中管理部门的决心。
也许从10月1日开始,我们就会陆续看到这些黑名单出台。但是也有人比较担心,比如纳入黑名单的企业可以做个整容手术,几个月以后就换一个头面,换成了乙,继续生产药品。朱学东认为,这种情况在国内杜绝不了。
朱学东:在国内杜绝不了。目前管理部门杜绝不了,我国的管理制度不严,实际上因为我们基本上还是通过人来管理,法律很难完全执行。这一过程中中国人的公关能力非常强的,而且因为是人事情况,这种情况是很容易发生的。以前我们对发现问题的药厂进行批评报道,很快会感觉到这方面强大的公关力量。
企业的紧急公关危机公关意识很强,甚至有的能力非常强大,强大到我们都不敢想象。按照规定,凡是登上医疗器械“黑名单”的企业和个人将被罚十年禁入这个行业。这个处罚力度不小,有人对此提出异议,认为这对中小药品企业无异于是毁灭性的打击。朱学东认为,这种博取同情的观点不合理。
朱学东:我觉得还不够,因为药品行业、食品行业都跟我们每个人的生命有关系,在这个过程中对社会当中的伤害实际上是无法弥补的,这不只是十年的问题,大小企业都一样。
朱学东认为,如果纵容小企业发展成大企业,危害数会更大。
朱学东:因为影响大、销售的数量大、企业大、从事这个职业的人多,大企业能够对人心的污染也是巨大的。
黑名单在10月1日出台总体您的预判预期是乐观还是悲观,朱学东认为虽然是个好事,但是不太乐观。
朱学东:是个好事,但是我不太乐观,因为有很多前车之鉴,我们有很多法律法规政策都无法执行,行政规定到底有多大的效率,我们需要观察。