“超前建设”总有雷语自辩

　　近日，有网友质疑陕西山阳县公路管理段在编人员24人，但即将投入使用的新盖6层办公楼却有多达106间办公室。对此，公路段负责人称房子多是“超前建设”。（8月15日《华商报》）

　　有图为证，山阳县公路段的新建办公大楼实属其貌不扬，与以往频频曝出的豪华办公楼相去甚远。如果随便一指，说这是县公路段大楼，应该不会使人感到吃惊。

　　不过，相关数字解析立马让这栋楼变得很有“嚼头”。以24个在编人员名额耗用106间办公室，反差并不仅仅在于将两个数字机械地进行对比，因为事实上除了少数领导们正在进行“套间”装修的办公室外，绝不可能做到人人一个单间，假设某晚全员加班的情况下，去看看亮灯情况，巨大的空置率势必令人“叹为观止”。

　　花680万元造一栋办公大楼，出手阔不阔绰，不好一概而论。同样是政府的楼，江苏常州一个街道办公大厦仅仅进行外立面“换脸”，就一掷千万。当然，这绝非打肿脸充胖子。再穷的地方，总有相对有钱、也舍得花钱的行业与系统，公路部门就是其中之一。

　　手中有钱，就贪大求洋，不惜乱撒。一样的通病，总有五花八门的雷语自辩。常州斥资千万给竣工短短3年的大楼“换脸”，我们听到的雷语是自我标榜“这已经很节省了”；安阳公路局造出一栋奢华办公楼，我们听到的说法可谓异曲同工“资金源于节省的办公经费”。如今，“超前建设”成为又一个雷人版本。

　　山阳公路段这栋新办公大楼，除非有朝一日也像老楼一样辟出宾馆、饭店乃至桑拿之类的经营场所，否则，巨大的空置率就意味着巨大的公共资源浪费，即便资产被盘活，也会异化为局部利益。当局者或因“实力雄厚”而无浪费之感，或因另有图谋，只待时日，我们却是相当心疼的，因为这毕竟不是富豪坐拥的私人宅地，每花费的一分钱、每浪费的一分钱，归根结底都是百姓的。

　　（王景曙）