越早放人，对中日关系影响越小

　　晨报记者 徐惠芬

　　日本媒体16日报道说，日本政府已基本确定拟于17日晚，允许中国14名“保钓”人士离开。

　　对此，上海社科院海洋法研究中心主任金永明认为，日方17日放人的可能性极大，“日本越早放人，对中日关系影响越小”。

　　不存在所谓“非法入境”

　　有关专家昨日表示，日本抓扣14名中国香港“保钓”人士的做法是非法的，钓鱼岛及其附属岛屿是中国固有领土，因此根本不存在日方所谓的“非法入境”问题。

　　就日方如何处置被扣的中方人员时，金永明分析称，日方一般会以两种模式处理非法抓扣的14名中方人员，“第一种模式是延用2004年小泉纯一郎内阁的‘抓扣后遣返’的方式；第二种模式是2010年9月7日菅直人内阁对类似事件采取的处理方式。”“这次日方采用第一种模式可能性较大的原因，还在于今年是特殊的一年。”金永明表示。“今年正值中日邦交正常化40周年，而且下个月就是9月了。40年前的9月25日，当时的日本内阁总理大臣田中角荣访问中国，中日双方发表了《中日联合声明》，所以从大局考虑，中日双方都不想让这件事情严重影响中日关系。因此日方应该会选择尽快放人。”金永明分析说。

　　数据显示，中日双边贸易额去年达到3429亿美元。

　　不排除继续扣留部分人员

　　不过，也有日本问题专家表示，在日本政府作出明确表态前，不能排除另一种可能性，即被扣的大部分中方人员会被释放，但日方可能会继续扣留1至2名主要人员，“因为日本政府在顾忌中方态度的同时，也想安抚国内一些极端势力的情绪。”

　　2010年9月7日撞船事件发生后，日本海上保安厅先于9月13日释放了非法抓扣的14名中国船员。随后在9月24日，中国渔船船长詹其雄才被释放。

　　专家分析称，由于目前野田内阁支持率持续下滑，因此其急于利用民族主义情绪提升支持率。

　　日本有责任不让事态恶化

　　专家表示，钓鱼岛问题之所以形成目前的局面，日本极端势力在其中进行挑衅是一个很主要的原因，而日本政府有责任不让事态进一步恶化。“到目前为止，合作依然占中日关系的主导地位。”专家说。

　　金永明则认为，目前应冷静处理钓鱼岛问题，不能让这一问题进一步爆发，“日方应该认识到，越早放人，对中日关系影响越小。”

　　日本双向出击说明了什么

　　人民日报：无论历史问题上拒绝反省，还是现实问题上蛮横无理，都是我行我素、其奈我何的心理作怪

　　8月15日这个非同寻常的日子，日本理应好好规划一下如何改善同邻国的关系，为亚洲和平稳定做点有益之事。然而，这个无力走出侵略战争阴影、心浮气躁的国家，同时在历史问题和现实问题上，制造了新的麻烦。

　　日本两名内阁成员和国会部分跨党派议员公然参拜靖国神社，给战争罪犯招魂。在历史问题上开倒车，严重伤害亚洲各国人民感情，究竟意味着什么？日本不可能不清楚。挑战历史定论，冲撞公理正义，是道义的沦丧，注定要付出代价。

　　有过不光彩历史，还做“政治上不正确”之事，在国际社会是立不起来的。不管经济发展到哪一步，找到什么样的靠山，注定成不了有尊严的大国。如果对能否得到世界的宽恕都不在意了，如此心理状态，只能视为难以理喻。这样的国家不仅难以亲近，而且需要严加提防。道理很简单：不认账，迟早有一天会来 “要账”的。

　　钓鱼岛及其附属岛屿是中国固有领土，中国对此拥有无可争辩的主权。

　　中日双方在钓鱼岛主权归属问题上存在争议是客观事实，中方一向主张在尊重事实的基础上通过谈判妥善解决问题。

　　究竟是哪一方拒绝信守双方迄今达成的有关共识和谅解，背离了通过对话协商管控分歧的正确道路？从非法抓扣中国渔民和渔船，到“命名”、“购岛”、“视察”、“垂钓”闹剧，再到高调宣布在周边加强军事力量……回顾一下几个月来日方的所作所为，答案是明摆着的。

　　是怎样一种心理让日本失去了自我约束力，频频挑战中国维护领土主权的坚定意志？日本8月15日“双向出击”，为人们从更深的层面思考这一问题提供了参照。无论历史问题上拒绝反省，还是现实问题上蛮横无理，都是我行我素、其奈我何的心理作怪，颇有几分“偏执”和“无畏”。一旦“偏执”和“无畏”走向极点，会有什么样的举动？历史不容忘记。

　　“8·15”是一面镜子。这面镜子让人们更加清楚地看到，历史和现实难以割裂，扭曲的观念注定导致极端的行动。日本不端正历史观就难以自律。

　　（原载于《人民日报》，本报稍有删节）