为装电梯 老街坊对簿公堂

小区内其余三栋楼的电梯早已动工。

　　一住户不同意加装阻挠施工 被同栋楼13住户告上法庭

　　本报讯 （记者章程实习生赵庆梅、吴鮀燕 通讯员云法宣）广州白云区某学院4栋宿舍旧楼要加装电梯，63户业主一致同意，却遭到一低层住户的极力阻挠，致使其所住楼房加装电梯工程搁置。无奈之下，同栋楼其余13户住户一纸诉状将其告上公堂。昨日，本案在白云区法院一审开庭审理。

　　停工：低层用户阻挠安装

　　1990年，白云区某学院宿舍小区竣工，入住该小区4栋新楼的64户居民都系该校职工。

　　去年4月份，因为小区里的住户大多都是七八十岁的老人，加装电梯便提上议程。

　　不久，赖叔便成立电梯建设筹备小组，其担任该小组副组长，“一开始，小区内64户居民全部同意加装电梯”，赖叔说，该筹备小组还准备好了集资加装电梯分摊费用参考表。

　　两个月后，筹备小组拿着拟好的《同意安装电梯业主代表签名表》。谁知，居住在21号楼3层的何某夫妇突然反悔，拒绝签名，称“加装电梯严重影响了房屋的通风、采光和日照质量”。

　　今年4月14日，21楼加装电梯工程本欲正式开工，但何某夫妇却以身体阻挡。据多位21号楼住户透露，“开工当日，他（何某）把脚伸到打桩位置，不让工程人员开工”，最后争执不下，还报了警。

　　交锋：邻里对簿不同意调解

　　21号楼电梯加装工程就此搁置，小区内其余3栋楼却早已动工加建。无奈之下，21号楼其余13户住户联名将何氏夫妇诉诸公堂，要求其不得妨碍、阻止加装电梯。

　　昨日，本案在白云区法院开庭审理。何氏夫妇表示提起诉讼的13户住户不具有原告资格，应该由建设单位广东某学院提起。

　　原告方代理律师表示，保留向被告追索赔偿的权益。因被告的阻挠行为严重影响了21号楼电梯施工进度，“加装电梯有规定期限”，若超过期限原告需要赔偿违约金。

　　庭审中，尽管法官曾试图主持调解，但双方意见始终僵持不下，最后均坚持不同意调解。

　　庭外：多次交涉赔偿未果

　　庭后，学院一位熊姓副处长透露，何某曾提出过赔偿方案，“他们提出过3次赔偿要求，起初提出每平方补1000元，要补5万多元”，后来又提出要高层住户房子升值的一半补偿给他们，甚至向学校提出，要么给她调房，将二房一厅调到别处的三房一厅，这样可以商量，否则不同意加装建电梯。因为他们的赔偿要求不合理，所以至今无法协调。

　　不过，何某妻子告诉记者“筹备小组从来没有提过赔偿的事”，强调只是阻拦过电梯施工1次，但并没使用暴力，与施工人员也没有身体接触。

　　走访：反对者房屋是楼梯夹间

　　昨日下午，本报记者来到该小区。小区内4栋旧楼已有3栋楼被竹架支撑的绿色安全网罩围住，多名工人正在现场施工，唯独涉案的21号楼房还没有开始动工。

　　何氏夫妇所居住的21号楼三层楼房系两栋楼的楼梯夹间，属两室一厅房。据何某妻子介绍，两个楼梯夹间只有6.8米，如果两边均加装电梯，会严重影响到房子采光和通风质量，并且她认为电梯与楼房之间相距1.2米“实在太窄了”，影响居民进出。