英媒：英国威胁闯入厄瓜多尔使馆缉拿阿桑奇不明智

　　维基解密创始人朱利安·阿桑奇(资料图)

　　国际在线专稿：英国《金融时报》8月17日发表评论文章称，英国为了逮捕维基解密(WikiLeaks)创始人——朱利安·阿桑奇(Julian Assange)而威胁取消厄瓜多尔大使馆的外交保护特权实为不明智之举。这样做不仅会招致外界对其的负面观感，设下侵犯外交使团的先例更无异于邀请报复。英国无力引渡阿桑奇的局面是难堪的，但不值得为此承受如此严重的外交损伤。

　　据悉，两个月来，阿桑奇一直躲在伦敦骑士桥(Knightsbridge)地区的个底层公寓内向厄瓜多尔大使馆寻求庇护，而警察就等在门外，随时准备执行把他引渡到瑞典的法庭命令。厄瓜多尔16日决定给予阿桑奇政治庇护，但并未改变他进退两难的处境。阿桑奇面临性侵刑事指控，这在通常情况下不会让他获得难民身份。然而，奉行民粹主义路线、时刻准备叫板“美帝国主义”的厄瓜多尔总统拉斐尔·科雷亚(Rafael Correa)可以辩称，阿桑奇被引渡至瑞典后，可能面临美国的引渡请求和间谍罪指控。

　　英国对厄瓜多尔大使馆的外交特权发出高压威胁，有可能加剧外界的这样一种观感，即它正在参与一场由美国牵头的针对阿桑奇的阴谋。英国外交部称，它只是在履行义务，目的是执行一份欧洲的通缉令。不过，英国外交部所援引的1987年出台的法律，显然旨在处理对公共秩序构成的更严重威胁。1987年《使馆与领事馆房产法案》(Diplomatic and Consular Premises Act 1987)是在有人从利比亚大使馆内开枪、打死英国女警察伊冯·弗莱彻(Yvonne Fletcher)后不久通过的。现在诉诸该法，很可能引发法律挑战。

　　也许更重要的是，此举还将设立一个高风险的先例，日后可能被人用来对付英国在海外的大使馆。国际法规定，外交使团是不可侵犯的，违反这一点（无论凭借什么法律理由）无异于邀请报复。

　　此外，对厄瓜多尔施压的企图，已对英国在拉丁美洲的形象产生不利影响。科雷亚的反驳——“我们不是英国殖民地”——已经得到抗议者的呼应，并将在阿根廷以及厄瓜多尔的左翼盟友委内瑞拉和古巴产生共鸣。

　　厄瓜多尔和英国双方现在都把自己逼到墙角：厄瓜多尔提供庇护，但实际上无法提供；英国威胁采取法律行动，但可能无法得到外界认可。更简单的战略是耗下去。