电商价格战的噱头忽悠消费者也伤了信誉

　　昨日早9点，号称“史上最惨烈”的电商“价格战”打响。根据一淘提供的第三方“战后信息”，昨日6大电商的大家电商品11.7万余件中，仅有5000多件商品价格有所下降，占比约4.2%。而调查显示，多数网友对价格战并不认可。（8月16日新京报）

　　“史上最惨烈“的电商价格战刚鸣锣开场，就在网友们的一片嘘声中匆忙结束了。6大电商，11.7万件商品，仅仅5000多件商品价格有所下降，而且下降的商品中，还有很多是比价前夜临时涨上去，然后再降下来的——一个大号平板彩电，原价一万六七，比价前夜涨到两万，然后降价到一万四五，号称史上最骇人的大降价，如此忽悠消费者，那消费者当二傻子呢？

　　当然，消费者绝对不是某些电商严重的二傻子了，现代的信息技术这么发达，各种消息源这么多，电商的那些价格战噱头，包括直减、直降等已经让众多消费者神经麻木。电商的偷涨、缺货等问题也让一些消费者怨声载道。正如媒体所报道的那样，“先涨价再跌价，真正便宜的永远缺货！绝对是炒作！”网友“小老虎tomi”昨天表示。他的观点不是个案，昨日来自微博微话题的调查显示，截至19点，27148人认为“他们在联手炒作”，占比超过90%。只有2831人认为“他们真要拼了”。

　　微博的微话题调查结果也说明了这一点，百分之九十的网友不买账说明什么问题呢，只能说明电商大佬们的这次忽悠很不成功，忽悠的水平太低，忽悠的层次太浅，过低的估计的消费者的智商，这样的联手操作很像有些人所描述的传销手段，而不是营销手段。此次价格战，网友们并没有从他们的假模假式的比价战中得到多少好处，倒是有一部分摩拳擦掌跃跃欲购的消费者感觉遭受了感情上损失，纷纷在微博上“控诉”各位电商大佬的不厚道，而此时再回头看各位电商老总在“开战”前夜的口水仗，感觉非常的滑稽。明明就是一场口水仗，却偏偏做足了戏份，又是成立指挥部，又是微博上老总们互相放狠话，其实都是利用微博平台营造出这样一个传播效应，进而展开口水营销，但实际上这种营销方式对于经常上网的网友来说，已经有点老套和过时了。

　　对于当前国内电器市场在线上和线下的乱战，社会各界说法不一，但有一点必须明确，无论何种方式的营销，如果脱离事实太远，以忽悠消费者来赚人气，恐怕只能是暂时的，说严重点，有点饮鸩止渴的意思，更为严重的是，凡事不过三，网友们最反感的就是忽悠，在网络上用脚投票好像比现实中更容易一些，大不了不买你的了，选择渠道多的是，比如万能的淘宝和天猫……

　　商业伦理中的基底是诚信，而各位电商大佬们导演的这出戏，好像开场白里就透出了不诚信，这未免让人失望，以后类似的炒作，还是少一些吧，都什么年代了，还玩这种花活，不嫌寒碜？（赵木木）