近日,据网友反映,浙江绍兴千年古寺开元寺的大殿,如今拆得只剩下一个“骨架”,引得众网友扼腕叹息。经记者了解,这里将崛起一座崭新的商业城。然而,有关部门对此回应称,按照方案大殿不会拆,只是按商业用途整修。(8月17日《钱江晚报》)
一座千年古寺,历经了多少岁月的风云变化,才蕴育出一方的文化风情。不料今天却被以“保护”的名义拆得体无完肤,这还谈何文物保护?不禁想起古诗“夜忆开元寺,凄凉里巷间”,今终成了现实写照。若古人非先知,能料到今日之事,那么,将古寺拆成“骨架”的开发商,到底在玩什么把戏?
据了解,开元寺在一段时间内化身为医院,而大殿变成了输液大厅。后来医院搬新址,其所处的那块地就以9亿元的高价被拍卖用作商业开发,原来的古寺就被陆续拆除,最后剩下这个大殿还在苦苦支撑。由此可见,这块土地既然被拍卖后商用开发,那么,不合商业用途的建筑被拆除已成必然,更何况这唯一留存至今的古建筑没有被列入文物保护的范畴。然而,这里便产生了一个疑问:拆掉古刹到底合不合规?
规划部门称,按规定不能拆;开放商又讲是按商业用途整修。如此一来,民众就看不懂了:既然不能拆,那么为何被拆成了“骨架”;如果可以按商业用途整修,又为何不能拆?其实,出现这种疑惑很正常,因为知道实情的双方既要给民众一个交代,又不能给自己落下为利益拆古刹的恶名,所以,无论规划部门还是开发商,都在竭力为自己找一套正当的说辞罢了。
而这套说辞的由头,便是“保护性拆除”。倘若摇着这面幌旗,既能行商业开发之实,又能得文物保护之名,岂不“两全其美”?这样民众保护文物的热情就被“玩弄于鼓掌之间”,这让开放商及利益集团在文物保护的漏洞中,显得游刃有余。
回归到保护文物古迹上来,仅凭民众的一腔热情阻挡不了利欲熏心的开放商。因此,需要政府部门树立保护文物的科学心态,建立行之有效的制度。否则,可能会出现帕特农神庙被复原,断臂维纳斯长出手,给狮身人面像添上鼻子这种笑话。因此,保护文物还应尊重历史,不能靠拆掉古迹后仿古再建,这样玩弄历史的心态要不得。
[稿源:红网]
[作者:谢鹏飞]
[编辑:王俞]