漫画/李宏宇
■苑广阔
这个所谓的“鲨鱼可持续利用会议”的主办方是中国水产流通与加工协会,而在这次会议上传递出的声音,更是彻底颠覆了公众对食用鱼翅的看法。按照中国水产流通与加工协会常务副会长兼秘书长崔和的说法,不吃鱼翅不但救不了鲨鱼,而且还是一种极大的浪费。
而会议上抛出这种观点的核心依据,就是鲨鱼不是渔民专门捕获的,而是在捕捞其他鱼类的时候兼捕所得,如果捉到了鲨鱼又不食用它的鱼翅,这就是一种对名贵食材的巨大浪费。这样的观点,实在让人大跌眼镜。如果这样的理论成立,那么一切国家禁止捕猎食用的野生保护动物,都可以找到被捕猎和利用的理由了。熊掌也是名贵食材,既然那些野生黑熊病死、老死之后,其熊掌可能腐烂,或者被其他动物吃掉,那还不如在它们死去之前砍下来加以利用,避免浪费。
同样的道理,虎骨、象牙,在当今社会都具有较高的经济价值,也完全可以按照崔和秘书长的这个理论,加以利用,反正都是为了废物利用,避免浪费嘛。如此一来,所谓的《野生动物保护法》,岂不是要被架空了?这与已经得到世人公认,占据主流观点的环保意识和环保理念,显然是背道而驰,属于逆潮流而动。实际上,有关部门为了打击野生动物制品的走私,经常把成吨的象牙,或者是其他野生动物制品集中销毁。如果按照崔和秘书长的“废物利用”理论,是不是都该留下好好利用才行啊?
即使真如有人说的那样,鲨鱼只是在渔民捕捞其他鱼类时兼捕到的,但为了保护这种物种数量急剧减少、濒临灭绝的生物,政府和一些社会组织,也完全可以引导和监督渔民采取一些应对措施,减少对鲨鱼的误捕误捞和误伤害。而不是觉得既然捞上来了,就应该吃了它,免得浪费。
野生救援协会自2006年以来一直推动“拒食鱼翅”,该协会提供的报告称,消费者对鱼翅的需求把鲨鱼捕捞推向空前严重的程度,有些鲨鱼种群的减幅高达99%,有些种群甚至已经完全消失。这无疑是给了这次“鲨鱼可持续利用会议”一记响亮的耳光。如果再照这样发展下去,别说“鲨鱼可持续利用”了,后人估计连鲨鱼长什么样子,都只能通过影像资料和图书画报来看了。