保钓人士自己开船抢滩

　　14日，“启丰二号”上的保钓人士在吃饭，船上的条件十分艰苦

　　保钓细节

　　对于这次保钓人士为什么能够成功抢滩登上钓鱼岛，完成宣誓主权的任务，社会各界有很多说法。“启丰二号”陆上总指挥陈裕南却表示，此次登岛成功是因为出海前专门安排了一个有驾船牌照的保钓人员，在最后抢滩的关键时刻用自己的人开船。此外，他们也吸取了过去的教训，使用大锁来防止香港水警的阻拦，成功出海。

　　陈裕南介绍：“在最后抢滩的关键时刻是保钓人士自己开的船，因为保钓人士跟船长说过——船长也感觉到保钓船冲过去后可能会被日本人抓去，要负法律责任，他说‘怕’，我说‘你不要怕，我们船上有人会开船。我们安排了一个在内地考过牌照的人，他会驾驶的。到最后抢滩的时候，我们自己开船，什么责任都不用你负。’”

　　陈裕南表示，此举是他们几年前就已经准备好的。

　　陈裕南还表示，保钓委员会吸取了过去失败的教训，这次出海前，对水警的执法过程进行了深入分析，专门在船舱的各个出入口换上了坚固的大锁，才能将香港水警阻截在甲板，成功驶出香港水域。

　　陈裕南说：“香港水警上船后第一时间就把我们的锁打开，冲上来控制我们的控制室，每次都是这样。所以我们这次出去的时候，已经把所有的东西锁上，他们炸也炸不开。”

　　对于早前很多传媒批评“启丰二号”物资准备不足，陈裕南澄清，出海时避免携带过量食物和淡水，是防止引起香港水警的怀疑。另外船上部分人员海上经验不足，才导致中途有物资跌落大海。

　　？记者讲述被日方扣留48小时详情

　　坚决反驳日本强加的两条罪行

　　15日傍晚，14名香港保钓人士成功登上我国领土钓鱼岛，不久之后，日本海上保安厅以“非法入境”嫌疑抓扣了这14名中国保钓人士。昨日，记者讲述被日方扣留48小时详情。

　　据被日抓扣的记者蒋晓峰介绍：这两天，其实他们是在那霸的拘留所里呆了差不多16个小时，但是整个过程日本方面都说保钓人士有两条罪行——“非法登陆到钓鱼岛”，然后“非法入境”。

　　“每一次调查的时候，我们都是反驳、反抗。第一条首先就不成立，因为我们去的并不是日本的领海，钓鱼岛是中国的领土”，蒋晓峰说，“第二点说我们‘非法入境’，并不是我们要来那霸的，是日本海上保安厅把我们保钓船强行拦住，而且用非常野蛮的方式用两条船把我们夹在中间，然后逼停我们的船以后，下来了20多个海上保安厅的特警，都是持警棍带盾牌，有的还是带枪的。这些特警把我们强行扣住，押上了另外一条艇，然后带到那霸这个地方，所以他们的第二条说我们‘非法上陆’也不成立。因为这并不是我们的责任，是日本方面的问题。”

　　“所以每次调查的时候我们都强调这两点。但是他们有自己的处理方式，我们也是尽力抗争了，日本方面说理解我们，但还是按照日本相关的法律或者条文来处理，我们觉得很不可理喻，也很不可思议。”蒋晓峰说。

　　？中国海军少将证实

　　在钓鱼岛12海里内海监船多次驱逐日船

　　17日，中国海军信息化专家委员会主任尹卓少将证实，保钓人士成功登上钓鱼岛并被日方非法抓扣后，中国海监船多次进入钓鱼岛12海里内的领海巡逻并驱逐日本执法船。他认为，日本拦截甚至上岛抓捕中国保钓人士行动的各个环节严重违反国际法，而民间及政府的一系列行为则有效捍卫了中国对钓鱼岛及其附属岛屿的主权。

　　尹卓称：“我们认为宣示我们的主权，现在我们国家就已经在采取一些有效行动，比如说我们的海监船多次进入了钓鱼岛12海里领海有效地进行巡逻，同时在领海线内驱逐日本的执法船。他们的海上巡视船来拦截我们的时候，我们命令它退出。说‘钓鱼岛是中华人民共和国的领土，你们已经侵入到中国的领海，请迅速退出’。这些表态都是我们明显的执法行为。这个执法行为，包括保钓船，包括我们的那些海监船所采取的措施，都是有效地捍卫我们主权的行为。”

　　尹卓认为，日本拦截中国船只、抓扣中国公民等行为严重违反国际法。日本警察预先登上钓鱼岛不但侵犯中国领海，也是对中国领土的侵犯。此外，日本警察并没有在国际水域或他国领土执法的权力，他们在钓鱼岛实施日本国内法、用暴力拘捕中国保钓人士、派出P3C飞机等军用设施拦截中国船只，这一系列行为都在违反国际法。

　　？台湾媒体报道

　　“海巡署”曾三度补给保钓船

　　香港民间保钓人士登上钓鱼岛的消息传至台湾，岛内网友埋怨马当局软弱，不过在得知香港保钓船行至钓鱼岛过程中，台湾曾经三度补给，这才觉得保钓行动台湾没有完全缺席。

　　据台湾《中国时报》16日报道，香港保钓船“启丰二号”14日中午原本要到台中港补给食物，台中海巡队出动巡防艇前往检查，发现该船并未向台方申请许可，依“法”应予以强制驱离。保钓船提出补给淡水需求，台方基于人道立场，派2037号巡防艇补给该船200公升自来水后，台中海巡队四艘巡防艇就将其强制驱离到台湾北部海域。“启丰二号”先后经过桃园、淡水海域，14日晚7时在淡水竹围附近求助，表示船上补给不足，希望台“海巡署”提供粮食、矿泉水等。当晚11时40分左右，淡水海巡队巡防艇在淡水外海，派员登上“启丰二号”，确认船上14人身体状况良好、油料无缺，依需求交付冷冻猪肉、鸡排、鸡肉、白米、蔬果、罐头及饮用水等，随后便离去。15日凌晨2时，在基隆八斗子外海，台湾的海巡人员又将一批物品送到“启丰二号”上面，并派船随行，一直到15日上午11时，在彭佳屿12海里处解除监控。

　　综合凤凰卫视国际在线等

　　国际时评

　　放人是明智之举

　　日本17日明智地决定放还抓扣的14名保钓人士。普天下炎黄子孙都为这些保钓人士的平安牵肠挂肚，因为他们的行动体现了中国人民捍卫固有领土主权的万众一心与众志成城。

　　风不止则树难静。日本政府一日不叫停“购岛”闹剧，钓鱼岛风波就一日难以平息。在钓鱼岛问题上，日本政府需三思而后行，看清被右翼势力裹挟的危险，放弃将钓鱼岛“国有化”，并切实阻止东京都知事石原慎太郎等极右翼政客继续上演“购岛”闹剧。

　　三思，首先当思历史观。钓鱼岛自古属于中国，只因大清王朝积贫积弱，在甲午战争中遭日本窃夺。从1895年至1945年，整整半个世纪，钓鱼岛成为日本侵华历史的“现场证人”。第二次世界大战以日本法西斯无条件投降告终，钓鱼岛回归祖国怀抱，不料又因从来没有得到中方承认的美国所谓“托管”，自上世纪70年代初期开始钓鱼岛被日本实际控制，成为中国人心中至今流血的伤口。在中国人民看来，日本不承认钓鱼岛属于中国，意味着它没有真心承认当年侵略邻国的不义和罪恶，有重走军国主义和对外侵略道路的危险。

　　第二，当思此次风波的缘起，直面制造事端的责任。本来，“购买”钓鱼岛，只是石原等极右翼政客为捞取个人资本而炮制的一出闹剧，但日本政府不仅没有从中日关系大局出发加以制止，反把钓鱼岛问题当成一张人气政治牌，进而于7月底宣布正式启动钓鱼岛“国有化”程序，甚至声称考虑出动自卫队解决中日钓鱼岛争端。这一表态当即引起中国政府和人民的愤慨与警觉。

　　针对野田的讲话，美国《旗帜周刊》当即指出，日本政府有“向更好斗的方向发展的趋势”。有理性的日本媒体也为此感到忧虑。《朝日新闻》日前发表社论《危险的首相发言》，认为二战以来日本防卫政策的基础是坚持宪法第九条，即“永远放弃以国权发动的战争、武力威胁或武力行使作为解决国际争端的手段”，“野田的行事太过草率”，表态“也太过危险”。

　　第三，当思21世纪日本如何与亚洲邻国和平相处，又准备将中日关系引向何方？近代历史上，日本曾孜孜以求“脱亚入欧”，至今仍以被视为西方国家为荣。但从地理上、文化上和种族上，日本始终属于东方，属于亚洲。日本当年不尊重和欺侮邻国的“脱亚入欧”给自己和邻居都带来灾难，战后日本曾进行深刻反思。40年前的中日关系正常化，这些反思乃是重要基础。

　　面向未来，日本显然亟需重拾这些反思，重新思考与亚洲国家的相处之道。如果认为仅靠强化日美军事同盟，积极配合美国重返亚太战略，就可以高枕无忧地继续窃据钓鱼岛；如果继续纵容国内极右翼势力在钓鱼岛问题上大肆鼓噪甚至被其挟持，那么日本将在错误和危险的道路上越走越远。

　　此次日本政府快速放还被其非法抓扣的中国保钓人士，是避免中日关系恶化的明智举措。但如何防止钓鱼岛紧张局势升级，如何避免因此妨害中日关系大局，日本政府下一步作为十分关键，而尊重历史事实和中国人民的感情，尽快结束荒唐的“购岛”闹剧，则是关键中的关键。徐剑梅、江亚平（新华社记者）

　　反应

　　美重申钓鱼岛适用美日安保条约

　　针对14名中国保钓人士遭日本非法扣抓一事，美国国务院在16日重申钓鱼岛列岛适用美日安保条约。这也就意味着，若任何一方与日本在钓鱼岛海域发生冲突，美国将动用武力捍卫日本。

　　美国国务院发言人纽兰在早前表明美国不会在钓鱼岛主权议题上采取立场并希望中日和平解决争议，16日却重申在日方强行扣抓中国保钓人士后，并没有改变美国对于钓鱼岛列岛适用美日安保条约的立场。

　　记者：“针对钓鱼岛问题，国务卿希拉里早前说这适用美日安保条约第五条，美国国务院现在还是维持这样的说法吗？”

　　纽兰：“我们对美日安保条约的所有立场至今不变。”

　　美国政界也密切关注钓鱼岛事件，美国前国务院亚太副助卿薛瑞福15日表示美国希望避免冲突发生。但冲突若无法避免，美国会遵守美日安保条约捍卫日本并准备承担后果。综合