适度超前的享受是权力的适度堕落

　　近日，陕西山阳县公路管理段“在编24人盖106间办公室”报道引发关注。该单位负责人称，办公楼项目经过相关部门审批，各项报批手续完备合法，无违规行为。对于此前建设规模适当超前的言论，该负责人解释称是为考虑接纳和增加部分养护管理人员编制等情况。（8月17日新华网）

　　一句适度容忍让很多人想到《环球时报》社评里的那句，要允许中国的适度腐败，民众要理解。还有人会想到樊纲的那句：财富分配应以老百姓不造反为底线。更会有人想到安徽贫困县的办公大楼规模超过八个白宫，中石油办公大楼的天价吊灯，三公消费不喝茅台就喝拉菲的官员，座驾永远都不超标的官配豪车，飞机一定要头等舱才能代表国家的形象。事实上，这些所谓“适度超前的享受”是对百姓知情权适度的践踏，是权力的适度超前腐败，更是权力的适度扩张和堕落。

　　相反，作为老百姓，我们是否可以适当超前的得到统计数据中的居住面积36平米、收入适当的得到数据中的每月2084元；我们的孩子适当的得到九年义务教育，而不是喊着义务却收费；为讨生活摆摊的时候，城管适当的少收点钱；住院看病的时候，医院适当的少添加高价药；房子遭到拆迁时，适当的允许我们喊几声呢？这一“适当”却如此之难。

　　进一步我们不难发现，政府机构内“适当超前的思维”无处不在，而且有层层“庇护”。比如一说到政府采购上的超标，总会有负责人出面说经过相关部门审批，无违规行为。政府采购Ipad当U盘用经过审批，采购冲锋衣当工作服经过审批，采购一台电脑上万元经过审批，交警开着宝马执勤是为了城市形象，办公大楼超过八个白宫是能让领导安心办公。我们不仅想问，这些经过审批的项目，就真的没有违规了吗？回想政府采购法颁布10年，采购规模增加10倍，由1009亿元增加到1.13万亿元，却能节约6600多亿一样。这事您信了吗，反正我是信了。

　　其实，说经过审批只是一种推卸责任的说法，我们已经上报审批了，那么国民就无法监督并提出不同意见。但我们想问的是，审批的制度合理吗？审批的程序合法吗？审批的手续里没有暗箱吗？如果都合理合法，那么这些制度和规定就应该修改。这种揣着明白装糊涂的事情，不只是地方政府做，就连那些执法部门，行政部门，垄断国企也乐此不疲。说白了，就是想利用手中的权力适度的腐败下，至于监督和管理这些，只要上不追究，那就天下太平。

　　适度超前的享受会让领导习惯高高在上，而忽视了国民的疾苦，权力的适度堕落也会让8000万的公仆提前享受而忘记了底层人的困难。每年超过1000万的报考公务员大军，就能解释出我们国家的行政部门这块唐僧肉的香了。英国思想家阿克顿说过，绝对权力导致绝对腐败，只有把权力关进笼子里才是宪政之道。

　　[稿源：红网]

　　[作者：徐冬梅]

　　[编辑：司马清]