8月18日《北京晨报》报道:8月17日,卫生部发布《“健康中国2020”战略研究报告》。报告指出,全国83.8%成年人从不参加业余锻炼,其中城市为73.2%,仅有11.9%的居民经常锻炼,他们每周锻炼3次以上,每次至少10分钟。不锻炼身体的民众多将时间消耗在阅读、看电视、上网等静态行为。
八成多成年人不锻炼,政府做了啥?
若干年前,工人也要求做广播操,“晨练”兴起,马路上不乏跑步者,而今天的城市又能在哪里呼吸到新鲜空气?“不锻炼还好,也许这样的空气一锻炼成为肺癌了。”如此质疑在网友跟帖中并不少见,空气污染之下,政府又做了什么?
再说马路,某些先进的现代化的城市,将自行车道全数挤占,警方提醒骑自行车者“到马路边人行道推行”。高架桥林立,绿地建设除了“折腾”功夫之外,没有几棵树能活过十年。不是树龄短到十年之下,而是树木在被不断折腾。美其名曰绿化“上水平”,实则是在对树木的“折腾”中饱私囊、伪政绩,试问,高楼林立之下,城市人到哪里去锻炼?
还有几“点”所谓的城市绿肺还没有被侵占开发建房,但这样的小公园里几乎来者均为退休职工。年轻人想来一趟小公园,至少要走一个小时,年轻人又哪来的时间进公园“奢侈”一把锻炼一次?城市在硬化,硬化的好处就是蚊虫少了,但冬季的尘土难以粘地,城市成为一片工业废气、沙尘的“大风箱”,站在这样的空气中都令人窒息,何况要锻炼半个小时?对此,政府又做了什么?建了几个公园,铺了几片“不折腾”的绿地?
“踢场6人组足球场地费300元,半场篮球一小时80元,哪里有钱来锻炼?”有网友如此质疑。有钱人不乏有健身卡者,但那是有钱人的生活方式,与平民无关。如此高消费的富人锻炼方式,低收入者岂不是“望场兴叹”?有小区居民向政府反映无健身器材,政府公开信箱说开发商无规划、无配套,那小区周边空闲场地,为什么不能配套健身器材?即便有了这样的器材又怎样?几天下来基座松动无人管,数月下来器材“老化”。并且这些器材既无专门人员示范,又无文字解释,政府只是搞了点政绩工程,真正惠民与否一概没有跟进完善。“懒政”之外,又锻炼了几个真正为老百姓锻炼操心的官员?又“锻炼”出了几项“惠民工程”?
城市之外,农村又怎样?大多数农村,“锻炼”几乎就是一个“洋”名词。此处之洋类似于洋气之洋,未必与外国之洋挂钩。连文化设施都谈不上半点,何谈健身器材?何谈锻炼?
伦敦奥运会中国代表队金牌实现了历史性突破,中国俨然成了体育大国,然而,国民却有83.8%的成年人从不参加业余锻炼,这是不是有点儿讽刺意味?国民不锻炼,政府又该锻炼哪些“金牌”项目?卫生总费用仅占世界卫生总费用的2%,这大概离世界范围内的“倒数金牌”相距只有一步之遥,那国民中成年人不锻炼的“倒数金牌”,还有几步之遥?
[稿源:红网]
[作者:李振忠]
[编辑:司马清]