敌人的敌人

　　■邓璟都市快报国内新闻部主任

　　8月16日，厄瓜多尔宣布，给予维基揭秘网站创始人阿桑奇政治避难。

　　南美欠发达国家厄瓜多尔靠什么叫板英国，敢从6月19日起把阿桑奇“窝藏”在厄驻英国大使馆并提供政治避难，还间接叫板了在英国背后强烈要求引渡阿桑奇的美国、瑞典？

　　在国际关系中，利益一般是最直接甚至最重要的度量衡。笔者认为，阿桑奇靠维基揭秘网站曝光美国外交军事情报的进程，现已进入强弩之末，价值不大了。不过，在厄瓜多尔的国际政治算盘中，阿桑奇是“敌人的敌人”，至少目前是厄有价值的朋友。

　　作为拉美政坛新兴左翼代表人物，厄总统科雷亚2007年上任以来，借民族主义、民粹主义拉起“反美大旗”，从某种角度看一点也不逊色于“反美斗士”——委内瑞拉总统查韦斯。比如，科雷亚政权的制宪议会2008年排除了美军继续租借厄加多尔曼塔空军基地的可能，让美方失去了一个重要的南美战略据点。

　　在阿桑奇这件事上，科雷亚拿到了一张反美、反西方的牌，可借机提高左翼政府的民意支持率。不过，他得谨防引火上身。观察家普遍认为，阿桑奇几乎不可能到厄瓜多尔避难，科雷亚的最优选择只有一个：尽可能拖延时间，让阿桑奇在厄驻英大使馆呆得更久一点，利用这种风险较小的僵局，审时度势亮牌来争取最大利益。

　　这种外交僵局，可能持续数年之久。一个先例是，1948年10月，哥伦比亚驻秘鲁大使馆“窝藏了”秘鲁政治人士劳尔·托雷，由于秘鲁禁止托雷出境，直到5年后秘方允许托雷重返政坛才打破僵局。

　　有国际人权组织谴责科雷亚政权限制新闻自由、抓捕那些批评政权的记者和博客写手并宣判他们有罪，这让厄瓜多尔庇护“信息自由斗士”阿桑奇之举颇具讽刺色彩。科雷亚不会真想把这个烫手山芋带回本土，他只会借此自我表扬吹嘘、减缓国内外对己的批评。事实上，如果我们认为阿桑奇只是厄方反西方的一枚棋子，而不是让英美一败涂地、颜面尽失的一招“将死”，也许能更清楚理解厄方诉求。

　　英国若强闯厄驻英大使馆，不仅会在道义法理上失势，让国际社会哗然，还等于平白给科雷亚政权在厄民众中添分。因此，就算厄瓜多尔不主动去动阿桑奇这枚棋子，英美等西方国家也得揣度、迎合厄的利益诉求来缓解自身压力，这也是厄很愿意维持目前僵局的原因。

　　曾在哥伦比亚驻秘鲁大使馆“避难”的托雷，好歹在带花园的豪华住宅里呆了5年，而阿桑奇在厄瓜多尔驻英国大使馆，只能享受有一扇窗户、一张桌子、一张床的单间。

　　阿桑奇有什么更好的办法？这个一度叱咤风云的人物，从理论上讲，已几无可能重获真正的自由。不管是否愿意甘当棋子，他要是敢走出厄使馆半步，就会被英国逮捕。他能呆多久？也许至少能呆到2013年2月20日的厄瓜多尔总统选举。