被推拉门割断跟腱状告银行 法院判银行承担主责

　　龙虎网讯 因为他人的疏忽，南京市民王敏的右脚跟腱被推拉门割断，花了万余元进行治疗。王敏脚伤痊愈后，将银行和推门的刘永告上法院，要求二者承担损害赔偿责任。近期，江宁法院审理后认为，银行推拉门存在安全隐患，应承担主要责任，刘永应承担次要责任。

　　去年9月某日傍晚，王敏去某银行自助取款区取钱，刘永在推门进银行时因为没注意观察，刘永“呼啦”一下就推开了门，撞到了王敏，王敏顿时觉得右脚后跟一凉，接着就是钻心剧痛。王敏低头一看，右脚后跟被铝合金推拉门的下边框割伤了，鲜血直流。随后，王敏被送到医院。经诊断，王敏右脚跟腱断裂，脚根部开放性伤口，共住院治疗16天，花了一万五千多元医疗费，其中，银行垫付了4700多元，而刘永垫付了3300多元。

　　出院后，王敏认为受伤主要是因为银行推拉门和台阶设计存在明显缺陷，另外，推门撞到她的顾客刘永也应该承担一定责任。于是，王敏将银行、刘永起诉到法院，索赔各项损失共计3.6万余元。庭审中，银行的代理人认为，银行的推拉门符合安全保障标准，当初建成后已经通过了公安部门、消防部门的验收，所以对于王敏受伤，银行不该承担赔偿责任。刘永在推门时没有尽到观察义务，撞到王敏导致其受伤，所以刘永应该承担全部责任。对于那4700多元医疗费，银行代理人指出，这是银行出于人道主义原则垫付的，并非表明其要承担责任。

　　对于银行的辩解，刘永非常不满。他认为王敏受伤主要是银行设施不符合安全标准，存在重大瑕疵，尤其是门的铝合金下边框没有打磨、包边，门外直接就是台阶，这样的设计存在缺陷。在庭审过程中，王敏还提出就其伤残等级进行鉴定。经司法鉴定，王敏的损伤未构成伤残，但确定了误工期、护理期、营养期等。江宁法院认为，虽然银行整体经相关部门验收合格，但推拉门是存在安全隐患的，银行应该承担主要责任，而刘永应承担次要责任。最终，法院作出一审判决，除去垫付金额外，银行还需赔偿王敏2.8万元，刘永则需再赔偿7600余元。（文中当事人为化名）扬子晚报记者罗双江

　　来源：扬子晚报编辑：朱琳