奥运项目要与职业体育同行

　　38金27银23铜，中国体育代表团在伦敦奥运会上再创佳绩，现有的管理体制和人才培养机制功不可没。与此同时，中国竞技体育在一些项目上按照国际惯例积极推行职业化、市场化改革，取得一定成效。多年来，我国大力推行竞技体育体制改革，已呈现奥运会项目，以职业足球和篮球联赛为主体的职业体育和以武术、围棋、登山等组成的非奥运项目三大板块齐头并进的良好格局。

　　从1984年的许海峰到2012年的陈若琳，28年间，中国竞技体育随着国家综合实力不断提升而日益强大。夺第一个奥运“百金”花了20年，夺第二个奥运“百金”只用了8年，中国军团在奥运会上一再创造辉煌，极大地提升了我国的国家影响力和民族自豪感。

　　毋庸讳言，我国的奥运会项目管理体制能够高效集中、配置国内竞技体育资源，是迅速提高运动成绩的捷径。世界上许多国家和地区通过社会资助、市场开发的模式发展竞技体育，但同时也通过政府投入来提升奥运会竞争力。以英国为例，从雅典9金、第十名到北京19金、第四名再到本土作战的29金，第三名，政府的投入不断加大。伦敦申奥成功后，为实现在家门口跻身金牌榜前四的“终极目标”，英国政府承诺在6年中投入10亿英镑备战奥运，结果英国代表团最终名列伦敦奥运会金牌榜第三名。

　　北京市社会科学院体育文化研究中心主任金汕说，现有管理体制对中国竞技体育的推动效果毋庸置疑，在肯定作用的同时还要不断进行完善，走符合体育规律的发展路径，让社会和企业参与全民健身以及体育产业，推动体育的全民发展。同时，把体育发展完全寄望给市场，目前来看恐怕还缺乏可行性，既不能期望政府持续高投入，也不能彻底撒手不管。

　　奥运会举世关注，许多国家都高度重视奥运会参赛成绩，不少国家还投入数量不等的资金备战奥运。我们依靠自己的制度优势，集中力量抓好优势项目，在奥运会上取得骄人战绩，无疑是应当引以为豪并坚持下去的。但当今世界体坛，职业体育发展势头迅猛，世界杯足球赛，ＮＢＡ，欧冠、英超、西甲等欧洲职业足球联赛，网球四大公开赛的全球影响力已非常之大。即便在伦敦奥运会上，有科比、费德勒、默里等职业巨星参加的男篮、男网单打决赛也列入关注度最高的赛事之内。中国选手在这些职业体育项目上取得突破，同样是为国争光，也是中国民众的期盼。因此，我们在保持奥运会竞争力的同时，更应该积极主动实行战略转型，下大力气搞好足球、篮球职业联赛，大力培养三大球和网球等后备力量，争取在职业体育中取得突破，多培养一些姚明、李娜那样具有国际知名度和影响力的中国明星。但我们应该清醒地看到，中国军团在伦敦大捷的同时也暴露出在足球、篮球、网球等职业体育项目上水平不高、后继乏人，取得职业体育的突破任重而道远。

　　国家体育总局在《2011－2020年奥运争光计划纲要》中明确提出发展目标和主要任务：“积极探索社会主义市场经济条件下职业体育的发展方式，稳步推进竞技体育职业化发展，初步形成政府主导、规划科学、依托市场、管理规范、产权清晰、运转高效的具有中国特色的职业体育管理体制和运行机制。”这应该成为中国体育的努力方向。

　　（新华社北京8月19日电）