韩国对“消极比赛”出手咋这么重

　　邓海建

　　新闻背景:8月14日，韩国羽协对涉及伦敦奥运会“消极比赛”的运动员及教练开出“罚单”:剥夺事件所涉韩国羽毛球队总教练成汉国和女双教练金文秀的教练资格，对4名运动员作出2年内不得参与任何比赛的处罚(据8月16日《燕赵都市报》)。

　　网友邓海建:这是我们始料未及的“后续”。韩国羽协开出“史上最重”罚单向当事人头上砸去:教练被剥夺资格，球员禁赛2年。对教练或运动员来说，没有什么比这更糟糕的了，尤其是立下过汗马功劳的两位教练，自此彻底下课。

　　这样的重罚，显然来自两方面的压力:一者，诚如韩国羽协官员的回应，“国际奥组委对于此次假球事件要求严肃处理……作出这样的处罚，已经经过了慎重的决定”;二者，更重要的压力来自国内，“消极比赛”一事传入韩国境内，几乎是一片的指责与声讨，甚至有人把4名韩国选手的假打称作是国耻。韩国对“消极比赛”出手何以这么重?这恐怕是我们比金牌或举国体制的争执更值得反思的事情。犹记得“消极比赛”的消息传来，有太多人为此感到愤怒，觉得运动员无辜，强烈谴责逼人“假打”的内耗规则……这种种反应不值得反思吗?

　　为奖牌、为荣誉而战有错吗?没错。但“消极比赛”不是田忌赛马，它不是技巧上的高超，而是钻空子上的不择手段。这是对赛场观众的不尊重，更是对参赛承诺的自扇耳光。是的，规则有漏洞，但别忘了，谁口口声声说要“赛出水平”之外还要“赛出风格”?犯错了，主客观理由固然要分清，但规则理性如果战胜了所谓“世故人情”，这是契约精神还是熟人理念?

　　韩国对“消极比赛”出手咋那么重?反思这个问题其实未必是真要苛责于我们的当事人，但是正如网友所言，懂得反省与自律的精神，是可敬而可信的力量——竞技运动如此，社会发展亦然。