近日,有市民反映,南京市栖霞区长营村原迈皋桥街道办事处楼下有几间门面房,常年对外出租,但都是违建。据称,这些违建是迈皋桥街道所建,在当前全市大拆违的背景下很不合适,“自身不正,如何正人?”昨天下午,现代快报记者前往了解情况,关于这些房屋的“身份”问题,街道方面迟迟给不出一个明确的说法。街道城管科科长魏应军表示,会派人去调查,“但因为工作繁忙,暂时不能给出调查结果”。
□现代快报记者 是钟寅
实习生 刘彧扬
街道自盖违建房?
近日,家住长营村的市民何先生(化名)投诉称,长营村15号的一幢楼房原本是迈皋桥街道办事处,如今街道办的物业管理还在这里办公,但这里一楼迎街的一排门面房却没有正规手续,是违建。这排门面房已经存在十几年了,多次大型拆违行动中,周边的很多违建纷纷被拆,唯独这排门面房保留了下来。
此外,何先生还反映,这排门面房对面的南塑新村,同样存在一排“违建”门面房。据他了解,这排房屋可能也是街道盖的。
门面房身份“很神秘”
昨天下午,记者来到长营村,找到了位于原街道办事处的这排迎街门面房。从长营村15号至20号,共有十几家,开了证券公司、水果店、彩票店等各种商铺。其中北面的五六间是两层楼房,南面的七八间都是平房。
记者想了解这排房子的产权,但连店主也说不清楚。据介绍,这排房屋有的属于私人,有的可能是属于街道。
在一街之隔的南塑新村,也有一排作为门面房出租的平房,大约有10间。对于房子的产权归属,店主们也是含糊其辞,没有人看到过房产证。
城管科:不清楚,无法答复
随后,记者来到迈皋桥街道城管科,科里主要负责人都在外面拆违,只有两位工作人员值班。工作人员帮记者接通了城管科科长魏应军的电话。魏应军在电话中回应,不清楚这些房子是不是违建房,也不知道是谁盖的。如果是属于街道的房子,街道资产办或城建科会知道详情,可以与这两个科室联系。
记者追问,城管科是负责拆违的主要部门,理应城管科答复。魏应军答复称,他正忙着在外面拆违建,没空去问这件事,确实无法答复。
迈皋桥街道办事处办公室一位姓顾的负责人表示,拆违的事情肯定是由城管科统一处理,其他部门无法答复此事。她随后尝试联系街道分管拆违工作的副主任,但没打通电话,她向记者保证:“调查需要时间,只要有了结果,我们一定会及时处理。”
资产办:只有4间属于街道
迈皋桥街道资产办的工作人员看到记者所拍的照片后说,市民反映的两排门面房中,大多数都不归街道所有,南塑新村的那排门面房与街道无关,只有长营村原街道办楼下的4间门面房属于迈皋桥街道。据介绍,过去这4间房都对外出租,但今年只租了一间给证券公司,其他3间都已经停租,街道准备收回后自用。至于房子是否有合法身份,他先说“好像没证”,后说“可能有证”,最后又说“不太清楚”。
本周给出调查结果
在栖霞区城管局工作人员的协调下,记者再次与魏应军通话。魏应军说,目前确实不清楚是否是违建,也不清楚是不是属于街道的房子,下一步将派人调查核实。他最后表示,由于目前拆违日程已经排满,将在本周结束之前给出调查结果。