质疑击毙周克华 不能娱乐化

　　有句针对娱乐圈的话叫“人红是非多”，此话似乎也适用于悍匪周克华被击毙这件事。

　　被网友称为“爆头哥”的周克华，“红”遍全国，关于他的一切，都有人关注，在其毙命这件事上达到了高潮。警方刚刚宣布将其击毙，即有人称其是自杀身亡。有自称是目击者的，看到了周克华向自己的头部开枪；有的人则从法医学的角度，从周克华倒地的姿势判断其是自杀。

　　即使在对毙命者已作出DNA鉴定确认系周克华的情况下，还有人拿死者是不是周克华“做文章”。网传重庆警方击毙的“周克华”是前往重庆协助办案的长沙便衣民警陈子河。“逼”得长沙警方表态：没有长沙民警在重庆伤亡，也没有叫陈子河的民警。

　　其实，这则“网传”本身就充满了娱乐性。《新京报》昨日报道，有网友称，几天前，在网上流传一篇文章，该文质疑被击毙者不是周克华。凑巧的是，该文章的作者署名是“陈子河”。为此，该网友推测文章在网上多次转载后，成了“重庆被击毙的是长沙便衣警察陈子河”。

　　而这种“娱乐”是会造成恐慌的。“被击毙的是长沙便衣民警陈子河”的言外之意是周克华还活着，这对重庆市沙坪坝一带的老百姓就是一个可怕的消息。

　　警方抓捕、击毙周克华，是一件严肃的事。对于周克华是被击毙还是自杀，被击毙的人是不是周克华，不是不能质疑，而是要严肃对待。质疑要有依据，不能无端猜测、以讹传讹，把严肃的事娱乐化。

　　警方对于质疑，要耐心收集，见招拆招，用证据说话，避免空洞的辟谣、说教。

　　长沙警方的回应可作范本。

　　据法制晚报