□杨朝清
近日,陕西西安市碑林区一位老人突然晕倒在早点摊前,卖油茶的姑娘放下手中的生意,一直用胳膊垫在老人头下,直到120到来。就在摊主忙着救人的时候,有几个喝油茶的人没给钱就走了。(8月20日《华商报》)
由于稀缺和清新,每一个道德样本的新鲜出炉,都会迅速引发围观,迅速标签化,戴上一顶又一顶“帽子”。不论是勇接坠楼小孩的“最美妈妈”吴菊萍,还是为乞讨老人遮风避雨的“打伞女孩”,抑或是救助晕倒老人的“油茶姑娘”,不一样的“小人物”,却同样建构了“道德高地”。
“油茶姑娘”在扶危济困的同时,自身利益却受到了损伤。在人们的道德血管中,依然流淌着“善有善报”的道德血液。当善举遭遇“钻空子”,几位顾客趁机逃单的时候,人们自然是愤慨不已,为“油茶姑娘”鸣不平。说到底,这既是一个法律话题,也是一个道德考题。
很多时候,道德样本并不见得有多么高大,她们只是做到了我们不愿意做、不敢做和不能长期坚持的事情。在突发事件建构的道德考场和职业考场里,“油茶姑娘”无疑都拿到了高分,而逃单者的良知则偏离了正常轨道,在利益考量中拿到了道德的“白卷”。