欢迎网友对辟谣过程挑刺

　　新民图表制图贺信“谣言粉碎机”驻站编辑耿志涛说，从撰稿人的资质到引用资料的权威性，再到审稿人和编辑的选择，生产流水线上的每个零件都经过精敲细打，防止用以辟谣的观点本身成为错误之源。同时，无论是实验时对条件、对象、器材等基本要素的介绍，还是成稿中详细开列的参考文献和相关资料，网站都尽可能完备地记录并还原辟谣的全部过程，让读者“知其然，更知其所以然”。

　　网友经常给“谣言粉碎机”挑刺，网络上管这种行为叫“捉虫”。耿志涛和他的同事很喜欢网友“捉虫”，因为这正是“谣言粉碎机”建立的初衷之一——传播科学探索精神，希望激发年轻人对科学的追寻和热爱，使他们在网络谣言面前，多一分冷静和思辩，少一点激愤与盲目。《西瓜打针实验：打针没有那么容易》一文发表不久，就遭到网友“捉虫”：“西瓜采摘之后不会自合成乙烯以及自成熟，糖分的生成和转移都几乎停滞，所以实验如果是在采摘以后进行是有明显缺陷的。”幸运的是，1个月后，一家农产品公司对尚未摘取的西瓜做了类似的实验，与“谣言粉碎机”在成熟西瓜上的实验得出差不多的结论。

　　“谣言粉碎机”经常不直接提供正确的答案，而是提供足够、全面的背景知识和材料，让读者自己去判断。“有时，‘谣言粉碎机’的辟谣会让急于了解最终结论的读者觉得有些冗长。”果壳网主编徐来说，“但这么做可以给不了解探索过程的读者提供一种线索，使之逐渐熟悉自行探索的工具和方法，实现人人有台‘谣言粉碎机’的愿景。”