美国《迈阿密先驱报》网站8月20日文章,原题:为何增长没有让中国更幸福想象一下20年内你的收入增长了整整4倍。美国人的收入自从90年代初的小幅增长之后就再也没有变过,你一定会觉得相当幸福,对吧?但并不尽然。事实上,幸福是相对的:很大程度上取决于你自己的好运,而非你身边有多少富人。
南加州大学的经济学家理查德•伊斯特林(Richard Easterlin)一直致力于研究幸福密码。在1970年,他提出了一个理论假说——“伊斯特林悖论”,即虽然随着收入的增多,人们的幸福感也越强,但更高的收入并没有带来更大的幸福。
如今,一个由伊斯特林领导的经济学家小组对这个假说进行了检验,对象是快速发展的典型——中国。中国的人均GDP和平均消费以实际美元价计算,都在1990念叨2009年之内翻了4倍。伊斯特林问,中国一定会觉得生活更加美好了吗?
不。看看世界价值调查、皮尤调查等调查的各项数据,伊斯特林和他的团队发现中国的生活幸福感从1990年到2000年,实际上下降的。虽然它近来反弹了稍许,但明显还是低于90年的水平。
这种情况在原先东欧国家也才曾出现过,但伊斯特林仍对中国的情况感到诧异。他说:“结果显示,文化因素完全被经济发展覆盖了。”而且这种低迷似乎是持久性的。
他说:“人们把自己的生活水平与周围的人做对比。”即使数以百万的中国家庭从自行车换成了汽车,但如果这个街区的一个人开了辆兰博基尼,那你仍然觉得自己是个穷人。这样看来,“幸福”还是指要和隔壁的邻居过得一样好。免责声明版权作品,未经环球网huanqiu.com书面授权,严禁转载,违者将被追究法律责任。
责任编辑:胥文琦