苹果股价创新高市值破微软纪录 与三星诉讼案今裁决

　　苹果三星诉讼案今日将作出最终判决（资料图）

　　中广网北京8月21日消息（记者舒晶晶 实习记者王超） 据中国之声《新闻晚高峰》报道，苹果公司股价本周一上涨17.04美元，报收于665.15美元，涨幅为2.63%，创下公司自身的股价新高。按此计算，苹果市值已经达到6235.2亿美元，打破微软在1999年创下的6205.8亿美元的历史记录；据标普统计数据显示，苹果市值创下美国上市公司有史以来的最高水平。

　　消息一出，创新工场李开复在微博中说，“记得上次微软创纪录时，我还在微软。当时，人人热议何时市值过万亿，一些员工贷款买"从未跌过的股票"。一年后，高管八位数美元的股权跌到零，贷款的员工房子被银行强制收走。苹果的奇迹会延续到万亿，还是会走上微软的路？”

　　李开复的质疑并非没有根据，面对近年来三星等厂商的后发制人，苹果已经感到了脊背发凉。顺势而来的，是一场旷日持久的世纪之战——苹果状告三星侵权案，当地时间21日进入终结辩论，由9人组成的评审团将为此案最终划上休止符。

　　苹果和三星到底谁侵了谁的权？双方官司背后真实的目的又是什么？案件结果对未来手机和平板电脑行业会产生哪些影响？

　　"求你了，告我吧！"这是电影《甲方乙方》里面的一句经典台词。主人公并不是想惹官司上身，而是想通过打官司，重新走进公众的视线里。这是演艺圈惯用的一种炒作方法。而商场上，同样需要这样的炒作。一年前，苹果把三星告上了法庭。而美国当地时间21日，法庭将进入终审，苹果和三星各自进行2个小时的终结辩论之后，评审团将作出最后裁决。北京邮电大学教授曾剑秋认为，无论陪审团给出什么样的答案，苹果和三星，都是赢家。

　　曾剑秋：谁都赢了，谁都不会输，因为他们打这个诉讼官司，已经通过媒体提高了知名度，过去三星还没有那么大的名气，等打完了官司他也提升了自己的名气。

　　双赢的局面源自于双方这场官司背后的真实诉求。曾剑秋认为，智能手机技术纷繁复杂，每个厂家都有自己的专利，也几乎都有对别人的抄袭。因此苹果和三星。

　　曾剑秋：表面上是专利权，实际上是追求企业的名声。然后再往上面的程度走，针对市场的主导地位，尤其是智能手机的主导地位。三星也希望自己能够出一下头，来引领智能手机市场的发展。最高的层次，那就是争利，尤其是网络融合以后，这个市场还会有巨大能量的爆发的增长。这是一个非常大的蛋糕。

　　就像王老吉和加多宝之间绵延不绝的官司一样，苹果和三星的这次斗智斗勇，也持续了相当长的时间，并且双方有来有往，互不相让。

　　去年4月15日，苹果在美国针对三星提起诉讼，称三星侵犯了苹果的专利权。包括三星旗下Galaxy 系列产品"从头到脚"仿效苹果iPad和iPhone设计。作为还击，三星在韩国、日本、德国三个地区起诉苹果，称苹果侵犯了三星在这些地方申请的包括五项智能手机的技术专利。

　　同年8月，苹果向德国 杜塞尔多夫地区法院申请初步禁令，希望禁止三星和三星德国公司对某些产品的销售。一个月后，德国地方法院作出裁决，认定三星对苹果构成了关键技术专利侵权，判决禁止三星公司在德国境内销售其任何一款平板电脑相关产品。

　　去年9月，苹果在澳大利亚对三星提起多项专利权诉讼。其中3起诉讼涉及触摸屏技术，苹果请求法庭发出禁令，禁止三星在澳大利亚销售10.1英寸Galaxy Tab平板电脑。两个月后，三星上诉成功，推翻了此前的临时禁令，从而可以销售10.1英寸GALAXY Tab平板电脑。

　　上个月30日，本案主审庭——美国加州圣何塞法院针对苹果状告三星案开庭，双方在过去一个月的时间里，各有25小时时间申辩。当地时间21日，苹果和三星将在法庭上各自进行最后两小时的终结辩论，之后评审团将接手此案，在听取法官意见后，为此案划下休止符。

　　在过去一个月的时间中，法庭多次建议双方庭外和解，但收效甚微。

　　本案的主审法庭是美国加州圣何塞联邦法院，主审法官是露西·科。漫长的庭审过程以及专业的技术参数，曾让很多人在法庭上昏昏欲睡。露西·科也是明白人，她曾表示，双方法庭以外的目的都已经达到了，因此不必纠结于法律层面，建议双方庭外和解。双方会和解么？至少目前来看没有这样的趋势。因为无论庭审结果如何，并不影响苹果、三星，以及其他手机厂商的远期利益。

　　信息产业部电信研究院通信政策研究所所长陈金桥：如果专利得到保护了，可能就难以短期在其他竞争厂商那看到这个技术。对于消费者来讲，在功能上就得不到最新的成果了。别的厂商在短期内不能用了，就这个意思。但这可以转成某一个手机厂商竞争优势，但是因为手机争端这块零部件实在是太多，各种专利技术达到几千项之多，单独靠某一个核心关键技术能够决定一个智能终端的全部成败吗？我觉得不太可能。

　　既然这场世纪之战对挑战双方和消费者都没有实质上的影响，那么这场官司的意义何在呢？不妨从历史当中找答案。

　　苹果公司在近年来官司不断，几乎可以说，苹果是伴随着打官司成长起来的。

　　2009年10月，诺基亚状告苹果窃取了诺基亚手机的电信和无线等专利，官司不断升级，以至于最终提交到了美国国际贸易委员会。去年6月，诺基亚宣布与苹果的知识产权专利官司和解根据协议，双方同意就全部专利权诉讼案进行和解。

　　2010年3月，苹果公司向美国国际贸易委员会和特拉华州联邦法院提起诉讼，称HTC侵犯了苹果触摸屏用户界面、内部架构以及硬件等20项与iPhone相关的专利，要求法院禁止宏达电在美国出售、宣传以及发布侵权产品。

　　同年5月，HTC反诉苹果侵犯了该公司的5项专利，要求禁止在美国市场上销售iPhone、iPad和iPod等产品。

　　去年12月，美国国际贸易委员会终判认定HTC侵犯苹果一项专利，HTC将不得向美国出口侵犯上述专利的手机，禁令2012年4月19日起生效。

　　以史为鉴，陈金桥认为，苹果和三星这场战斗，对中国手机厂商的启发很大。

　　陈金桥：在这次旷日持久的官司里面，官司要结案，这不代表结束。只是一个阶段性的，可能有的胜方，有负方，有可能会和解。但是不管它是什么结果，总的来讲对两家最大的，排名第一第二位的手机企业，都会形成行为上的调整。也会从他们那学到很多经验吧，怎么样去正确面对法律诉讼，怎么样以专利作为一种竞争常规性的武器来使用。

　　而站在人类社会发展进步的角度来看这场官司，北京邮电大学曾剑秋教授认为，这场围绕专利的官司，是在旧体制、旧思维的情况下，进行的新信息时代的官司。

　　曾剑秋：专利大战在信息社会里面有一些变化，就是不能采用传统的这种专利和专利诉讼这样的一个方式去看待。尤其是智能手机未来的发展，如果采取一种传统的方式去看待，专利的这样一个法理去处理，那么很可能会阻碍智能手机的发展，阻碍移动互联网的发展或者经济社会的发展。