春有樱花夏有荷,秋赏桂花冬品梅,江城蝶变花城正式成为武汉的城市战略。根据刚获通过的《武汉市赏花游发展规划(2012-2020年)》,在未来三年,该市将投入200亿元资金,建设10大赏花之城等精品项目。力争以花为媒,把武汉打造成享誉全国的四季花城。(8月21日《楚天都市报》)
“打造”一词,在当下不可谓不盛行。按百度上搜索出的词条解释,该词突显人们创造事物的决心、突显对事物品质的关注以及所采用的制造方式的力度。的确,一经“打造”,气势磅礴的大手笔、大蓝图便能展现于前。“打造”,俨然成了一种制作艺术作品的过程。然而,如此“打造”出来的城市,究竟会是谁的艺术品?
笔者并没有贬损武汉市赏花游发展规划的意思。毕竟,一座城市,长远的规划是必不可少的。城市的规划,是城市存在的基础,是城市生命的灵魂。包括城市的改造,城市的发展,远期的目标以及措施与方法等,都应该在规划中科学合理地予以体现。而且,城市规划也有艺术性的要求,城市本身,更能作为艺术品来鉴赏。但是,城市不应是由执政者用巨额资金盲目“打造”的艺术品,尤其是不能成为少数决策者好大喜功,贪图名利的艺术赝品。
不久前,北京下了一场暴雨。顷刻间,城市的弊病在“看海”的嘲讽中暴露无遗。这座精心“打造”的城市,多少年来仅“打造”出林立的高楼,宽阔的马路,“打造”出了地表之上的豪华与繁荣,但却没有“打造”成足以保障生命安全的排水系统。可见,如果北京是一件艺术品,它的质地,存在着瑕疵。从8月9日到17日,哈尔滨发生7起路面坍塌事故,造成两人死亡,两人受伤,两辆车坠坑。也在这段时间内,大连一男子突遇路面塌陷,掉入热力井中,导致全身65%烫伤。类似的事故还有很多,步伐越来越快的城市建设,正让城市居民频频遭遇防不胜防的地面塌陷危机。如果说哈尔滨、大连,以及其他众多的城市都能作为艺术品,那么,一件件形表华丽的城市艺术品,又怎能被普通百姓最为现实的生活所接纳与欣赏?
上个世纪五、六十年代,正是美国大规模城市更新计划甚嚣尘上的时期。与当今中国的城市化浪潮何其相似,翻天覆地地改造与扩张,大手笔的投入与更新,在公众面前,展现出了无与伦比的远景与蓝图。但当时最具代表性的批评人士就尖锐地指出:“大规模的计划只能使建筑师们,使政客、地产商们血液澎湃,而广大普通居民则总是成为牺牲品”。批评者同时讲到,应当追求连续的、逐渐的、复杂的和精致的城市变化;城市,应当符合居民生活的多样性,应赋予居民更为现实的安全感与愉悦感;城市,应当是居民享受生活的城市。中国与美国的城市理念,难免有不少差异,但对于城市为谁所有这点,无疑是一样的。概而言之,无论城市“打造”得怎样,最终都应为居住者的生活所拥有。
“打造”是要用心去做的,而这心,正是广大城市居民的心。实际上,“打造”也并不一定就是大兴土木,同样的,可以是精雕细刻的点滴累进。制作与创造城市这一独特的艺术品,关键还在于城市居民的品味与鉴赏。城市,应该是居住者的艺术品,除此之外,想必再无别的城市艺术美感。
[稿源:红网]
[作者:方浩]
[编辑:王俞]