“避风头”式惩罚不应成为执法常态

　　因涉嫌私自倒卖收缴文物，青海省民和县公安局总堡乡派出所所长的李勇鹏于2009年被检察机关公诉。近日，媒体接到举报，李永鹏滥用职权倒卖文物，受到行政处分，却被免于刑罚，随后调任该县刑警大队任职。（8月21日《中国青年报》）

　　公职人员涉嫌倒卖收缴文物，经民众举报后被缉拿归案，这本是一桩为人称道的案例。然而，事件却没有按人预想的方向发展，在铁证如山的证据面前，这位所长竟被“无罪释放”，并且“合法”地穿梭在“公堂”之上。这让人不禁生疑，难道法律在遭遇“干部官员”时，就自我屏蔽，“自废武功”？

　　回顾整个案件，着实令人不解。经群众举报案情后，青海省公安厅便介入查处此案，后认定“文物回流”系该县公安局总堡乡派出所民警李勇鹏个人行为，并移送检察机关公诉。按照《刑法》第397规定：“国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。”这意味着，李永鹏将面临应得的牢狱之灾。

　　然而最终结果令人诧愕，此次案件掀起的风波平息后，李永鹏不仅没有被刑罚，反而继续混职于执法部门。“避风头”本为惯犯的逃命伎俩，如今却成了公职人员保全自身的“法宝”，实在让人替法律“汗颜”。然而，这并非事出偶然。此前轰动一时的“三鹿奶粉事件”，不少公职人员获罪，然而“奇迹”同样雷同地发生了，“问题官员”纷纷复出，称不能因一次错误就把官员“一竿子打死”。

　　事到如今，“犯错官员不能一竿子打死”似乎成了一部分人的“免死金牌”，官员犯罪被查处后，等“风头一过”，便悄悄地复出任职。法律威严神圣不可侵犯，这种“伪追责”行径让民众难以接受。若法律威严和执行力受到“避风头”式挑衅，那么将给一些“蠢蠢欲动”的人员提供违法乱纪的“风向标”，他们会想当然地以为，违法后只需“避避风头”便相安无事了。

　　“一令逆则百令失，一恶施则百恶结”，法律面前，人人平等。倘若有“头衔”就能够躲过法律的制裁，那么有法可循也会导致“无法无天”，法律也就失去了意义。

　　[稿源：红网]

　　[作者：谢鹏飞]

　　[编辑：王俞]