防盗“暗语”手册疑似对邪气的妥协

　　上周，莞深城际大巴上，一售票员因提醒乘客提防小偷被贼用刀捅伤。实际上，东莞不少公交司机都在通过各种各样的“暗语”来提醒车上乘客防盗抢。昨日，东莞市交通运输局官方微博@畅行莞邑发布了《公交防盗抢“暗语”手册》，引发不少网友围观学习。（8月21日《南方都市报》）

　　报道说有不少网友果断收藏“暗语”，连称“有用”，笔者却并不这样认为。相反，这样的“暗语”还有可能扰乱正常的规范视听，麻痹乘客，有助于犯罪分子作案。出台这样的“暗语”手册，让人真的感到很“无语”。

　　小偷固然可恶，但毕竟是见不得阳光的行为。阳光下的正义法律对他们来说，应该更具有震慑力。俗话说“邪不胜正”，现在倒好，为了“防盗”居然委曲求全用起“暗语”来。革命战争年代，地下党为了不至于受白色恐怖的影响，会常常用到“暗语”。一些谍战中也会用到“暗语”。那个时代特殊历史背景下的行为容易使人理解，现在朗朗乾坤下的和平年代，居然也用上了“暗语”，让人费解。

　　防盗“暗语”手册，一来知道的人群有限，二来学习不易，并非广谱性“指南”。司机说“暗语”乘客并非都能听懂，毕竟不同于正规的普通话工作语言。再说，乘客学“暗语”，小偷也可以学习“暗语”，这样的提醒还不是起不到有效的防御目的？有些“暗语”设计很不科学，譬如，在没有遇到紧急情况的时候，司机突然急刹车，这时候很有可能小偷的手已经伸向您的钱包。突然急刹，在影响小偷伸手的同时（也许在混乱的一瞬间小偷得手了），也会让一些乘客因惯性而碰撞受伤，还可能引发追尾事故。

　　公交小偷现象是一个全国性问题，东莞交通运输局发布了《公交防盗抢“暗语”手册》在主动防盗方面虽说有一定积极意义，但作用很有限。对小偷的打击，还是要与其多多“正面交锋”。对乘客而言，要多些“路见不平一声吼，该出手时就出手”。对警方而言，就要多派便衣警察，潜伏跟车捉拿小偷。对司乘人员而言，要机智提醒，果断报警，配合警方有力打击。

　　事实上，防盗“暗语”的出台在胆大妄为的小偷面前还是不顶多大作用。从某种程度上说，这是一种软弱无能的表现，是一种对邪恶势力的妥协之举。要知道，对小偷的震慑是靠铁拳而非“暗语”。

　　[稿源：红网]

　　[作者：徐大发]

　　[编辑：王俞]