专家满天飞，谁决定文物真假？

　　在全民收藏时代，鉴宝节目满天飞，鉴定专家层出不穷，然而在收藏界，文物真假难辨、参与造假、卖鉴定证书等新闻也层出不穷。

　　今年7月5日，国家文物局副局长宋新潮在回答记者提问时说，少数文物鉴定人员职业道德缺失、虚假鉴定，是目前社会文物管理存在的突出问题之一。“过去，对标的由于没有法律上的或审核上的明确要求，文物部门管真不管假，造成一些企业知假拍假。现在如果标的是唐代的，鉴定专家就必须拿出其唐代出土的、或是传世的证据，而且必须签字。”国家文物局有关领导表示，须建立长远的文物鉴定资质制度。

　　南京博物院古代艺术研究所张蔚星去年接受采访时称，国家承认的鉴定专家基本只有三类：一是国家文物局主导的文物鉴定委员会，最为业界认可；二是文化部认证的鉴定专家；三是各省级或市级文物部门主导的鉴定委员会。按照现行法规，这些专家只对文博系统而不对社会和私人开展鉴定活动，因此各类鉴定活动和鉴宝节目，只能算是“群众文化活动”，出马的专家也是来自权威机构“走穴”。

　　在文博界，关于鉴定乱象的各种故事也在流传。《谁在收藏中国》作者吴树接受电话采访时称，他曾花几百元买了件仿品，竟顺利通过拍卖行鉴定，经过几个朋友哄抬，一只“元青花梅瓶”拍出了988万元“天价”，虽然是自卖自买，却使赝品有了辉煌的拍卖纪录。拍卖行要的是著录费和佣金，拍品越多、成交价越高，收入也越高，因此不惜知假拍假。本报综合