6岁获购经适房 监管者责不可免

　　6月18日，河南省周口项城市住建局公布了项城市经济适用房(惠民小区)申购人员名单。据调查，在这份经过项城市住建局、纪检和监察部门的重重审核最终确定的1256名(户)名单中，有相当一部分申购人都是在财政局、国土局、城建局等政府机构任职的人，而且居住地也是这些单位的家属院，其中该名单中公布的18岁以下的未成年人有42人。（中国广播网8月21日）

　　重重审核监督之下，42个未成年人居然“蒙混过关”，无论如何，都不能仅用一个冷笑话来看待。明确的制度面前，最小6岁也能申购成功，除了让人无语，最能说明问题的，莫过于把关不力甚至是后门大开。而这，恰恰就是目前广泛存在的监管。

　　中央纪委监察部曾发布消息称，2011年全国查处违反规定多占住房、买卖经济适用房等保障性住房的党员干部2349人，涉及住房6398套。“保障房是肥肉，人人都愿咬一口”。保障性住房被乱占、骗租、骗购本已人神共愤，但今天的事件之所以能够再次引起人们的惊讶，恐怕最大的看点还在于骗保者的身份——“公家人”以及6岁孩申购成功。“公家人”从“公家人”手中骗取保障房，其不仅损害未保者利益，更损害政府公信力，放大社会负面效应。 6岁孩申购成功，再一次突破公众的忍耐底线，降低了监管部门在群众心目中的地位和公信力，为害甚远。

　　刑法规定，玩忽职守罪是指国家机关工作人员严重不负责任，不履行或者不认真履行职责，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为；渎职罪是指国家机关工作人员滥用职权、玩忽职守或者徇私舞弊，妨害国家机关的正常管理活动，致使国家和人民利益遭受严重损失的行为；有关国家工作人员利用职务上的便利和权力，或者利用职务包庇、窝藏经济犯罪分子等，隐瞒、掩饰其犯罪事实的行为，应按徇私舞弊罪论处。

　　在6岁孩获购经适房的“骗保”案中，有关监督部门及工作人员由于玩忽职守、失职渎职甚至是明知申购者的条件不够，却睁一只眼闭一只眼，疏于审核，让不合格者蒙混过关，符合上述罪名成立的要件。相关部门绝不能把这次事件看做一个孤立事件，而应借此深挖细查，严格依法办事，追究相关公职人员的法律责任。同时，对事件中“公家人”的骗保行为、渎职行为还可根据公务员法、监察法、党员纪律处分条例等有关规定，根据违规者的不同情形，可以使用记过、警告、严重警告直至开除党籍、开除公职、移交司法机关处理等。只有加大违法违纪成本，6岁获购经适房这样的丑闻才不会重演。河南 余明辉