骑楼街角可建美食夜市？

　　广州最后一个灯光夜市停办 网友有的支持有的不舍

　　广州最后一个灯光夜市番禺市桥城区步行街灯光夜市昨日宣布停办。夜市虽然从此退出历史舞台，但仍为许多市民称道和眷恋。同时，有网友指出，夜市问题多多，扰民问题存在已久。

　　而在是否需要打造广州版“士林夜市”的争论中，网友的意见却出现了较大分歧。

　　（陶开河）

　　伴随灯光夜市的退场，许多网友仍然在争论夜市是否有必要保留。有网友认为夜市虽然存在诸多问题，但还是不能一关了之，而应该以整顿为主。而在围绕是否有必要打造广州版“士林夜市”的争论中，虽然不乏支持者，但也有去过士林夜市的网友认为，士林夜市不过尔尔，去过才知“食在广州”名不虚传，实在无须刻意模仿。

　　赞成停办：住得近才知有多烦

　　不少网友，特别是与灯光夜市有过“亲密”接触的当地网友，以亲身经历指出夜市存在消防、卫生、治安、噪音等多方面问题，因此多赞成停办灯光夜市。

　　网友“铭-SamChen”说，“我是地道市桥人，这里并不适合建什么夜市，如你住在此区，你将深感消防、卫生、治安及噪音都存在问题。那些高呼什么夜市文化的人，又有几人感受到这些痛处？”网友“独树一蕉”指出，夜市里小吃使用地沟油是个大问题，监管几乎是真空，在那里消费令人无法安心。网友“Vicky-小淇果”则“痛诉”道：“想当年我的第一台手机就是在这里被偷的。”

　　反对停办：夜市“痛并快乐着”

　　而在反对停办的网友中，既有毫无保留挚爱夜市的网友，并认为夜市有问题可以整顿，但不能一关了之，亦有相当大一部分网友对夜市的回忆是“痛并快乐着”，对夜市抱着爱恨交加的感情。

　　网友“ZHTV王森”坚决反对停办夜市，他说，“连最后一个灯光夜市都要挥别了……咱是不是也要跟老广东的生活习惯挥别一下？”网友“小鬼头00”说，很开心见证夜市最后的美丽，不舍不舍，还是不舍。网友“Bee永儿”则说，“陪伴我地成长的西街啊，以后都没有了……怀念曾经的三五知己一齐扫晒成条街美食的情景。”

　　也有网友认为，规范夜市管理才是比较合理的思路，例如网友“sometimes芳”就指出，有缺点可以去规范，去解决，怎么说撤就撤。虽然初衷改变了，但是它还是有特色，而且也惠及不少低收入群众。

　　有趣的是，许多网友虽然在夜市有过“沉痛”的记忆，但仍对其充满感情。网友“jie梦妮”说，“尽管在这里被人抢过我最贵重的项链，但是也有很多美好时光在这里！”网友“最爱山山小公主”说，“我去过几次，那里做生意的老板很凶！看了东西不买还会骂人。但好可惜，那里的小吃好好吃，最舍不得臭豆腐。”

　　“食在广州”需否夜市为载体？

　　对于广州是否有必要打造“士林夜市”，网友意见则分歧较大。

　　赞成的网友认为，广州需要以美食为主打的夜市为载体，打造出广州的文化和美食品牌。网友“奀慈Fok_要摆脱黑运”说，士林夜市是真的很有当地的特色，但广州的不要说夜市，普通美食节都办得像大杂烩，来来去去都是那些菜式，美食和文化都没有突出。“食在广州”实在有必要有一个广州的“士林夜市”做载体。网友“Shadowyuan_GZ”说，想想台北的士林夜市，以美食著称的广州怎么就弄不出一个来呢？网友“那些年错过的西风”则说，台湾的士林夜市都摆到广州来宣传，甘广州有咩可以对外宣传呢？缺乏品牌啊。网友“倒影逆行”则说，广州老区城建相对落后，何不开风气之先，利用好骑楼街角，组织好商贩，也许能成为士林夜市或淡水港。

　　反对的网友多以切身经历指出，士林夜市“不过尔尔”，味道一般且同质化经营严重，到过才知“食在广州”名不虚传，实在没必要刻意模仿。

　　网友“WongZitYing”说，士林夜市卖的和广州上下九的差不多，并没有什么特别的，还以为有点特色，结果一样的，这种感觉就像觉得鼓浪屿卖的东西在革新路也有一样。网友“WELL-EILEEN168”说，士林夜市的小吃，食物较一般，价钱稍高，回到广州后才发现“食在广州”系名不虚传的。网友“furern”则说，士林夜市里有超多香港人，在那里逛仿佛身处香港。其实，那里的所谓夜市就像延长营业时间的广州状元坊。