别把“裤衩”不当楼

　　近日，一位网友在网上发了苏州市东方之门即将完工的照片，引发众多网友群起吐槽，有网友调侃，央视“大裤衩”有了“亲兄弟”，从此再也不会寂寞了。（9月3日《大河报》）

　　如果把央视大楼和苏州东方之门放到一起，的确有几分“异曲同工之妙”，“裤衩”、“秋裤”都是人们最直观的印象。但是，正如部分网友所言：“像”毕竟不是“是”；“这么远看挺像的。上个月去过，感觉在实景下面还是挺壮观的。”我们可以按照自己的直观印象调侃这座楼，却别把“裤衩”不当楼。

　　按照设计，东方之门分北楼、南楼两部分，是一个外形为门的超高层建筑，将创下“中国第一大高楼”、“中国最高的苏式园林”、“中国最高的过街天河”等七项全国之最。但是在网友眼中，以门为形、高大为基调的东方之门，仅仅是一条象征奢淫的大“裤衩”，被戏称为“东方之裆”、“生命之门”。如此大的认识落差，是网友们的幽默所在，也是偏见所在。

　　如今整个网络议论的大倾向，乃是官员骄奢淫逸的情状，只要事情和政府、官员扯上关系，不可避免地带有了某些偏见。腐败现象并非没有，并非不严重，只是还未到步步心惊、遍地狼烟的地步，网络构造的“虚拟社会”无疑是有所夸大的。这种夸大可能导致某些问题的初衷和本质被掩盖，“像”成了“是”，“疑似”成了“确实”。就拿苏州的东方之门来说，如果不抱偏见、不听舆论再次来看这座楼，恐怕有相当一部分人会承认，它不是一条“秋裤”，不是奢侈荒淫、“下半身动物”的象征，而是一座“门”形的楼。

　　我们这里先不管东方之门设计和建设中，究竟有没有“内幕”，只把它当做一座充满设计师理念和思想的建筑来审视。这“世界第一门”难道没有光明、希望、好客之意？难道不可能成为苏州，乃至东方、中国的标志？纵观全球，有不少建筑成为了标志性的区域象征，一提悉尼歌剧院、埃菲尔铁塔、迪拜大楼，我们脑海里不仅立马浮现出它的形状，还能说几点有关那个建筑、那个国家的印象。我们希望，顶着“七项全国之最”光环的东方之门，也能不负众望（甚至让群众刮目相看），成为一个区域性的“代言人”。

　　[稿源：红网]

　　[作者：罗明月]

　　[编辑：王俞]