判处缓刑有根据 暗箱操作不可能

　　原标题：判处缓刑有根据 暗箱操作不可能

　　 深圳商报记者 包力

　　 庭审结束后，本报记者对本案的主审法官进行了专访。法官对案件的4个焦点问题一一作出了解析。

　　 1.判3缓3是否量刑畸轻？

　　 问：检方抗诉认为，一审判决量刑畸轻，建议法院对文裕章在10年有期徒刑以上量刑，即使存在小孩的抚养问题，可以在10年的量刑上退一个档次，但不适用缓刑。而终审判决最终还是维持了判3缓3这个原判，请问为什么量刑会降了好几个档次呢？

　　 答：根据法律规定，故意杀人罪有两档，一个是10年以上的有期徒刑，如果情节较轻的，是3年到10年有期徒刑。给文裕章判缓刑，有好几点原因。

　　 首先，文裕章是认为妻子没办法救活的情况下，一时冲动，才作出拔管行为的，其本身的主观恶性比较小，属于情节较轻的，其量刑范围是在3年到10年以内，所以判处3年有期徒刑是在法定的量刑范围之内。一审法院又根据判处缓刑的法律规定，文裕章符合“情节较轻”、“有悔罪表现”、“不至于再危害社会”、“不至于对其居住的社区有重大不良影响”这4大条件，所以一审给文裕章判处缓刑，我们二审也依法认为应当维持原判。

　　 2.小三问题是否影响判决？

　　 问：关于小三的情节，胡菁家属一方觉得文裕章是因为有小三而故意杀妻的，法庭对此是如何判断的呢？

　　 答：从法律层面，我们所关注的是其行为与后果的一种联系。文裕章的拔管行为，直接造成了胡菁死亡的后果，这是一种犯罪，我们也给予了他惩处。至于他有没有其他异性，这是一个个人隐私的问题，在没有充分证据的情况下，我们也不能说他们是哪一种关系。

　　 3.是否有暗箱操作？

　　 问：胡菁的母亲庭后大呼女儿死得惨，认为是文家买通了法庭，您能否对此做个澄清？

　　 答：这个是完全不可能的，我们作为法官，是中立的，不可能跟双方当事人有私下的接触，是完全不存在的。

　　 4.是否会对社会有负面影响？

　　 问：该案引起社会舆论的高度关注，这次判决是否会对社会造成一种负面影响，就是以后一些不法分子面对亲属可能要重病长期卧床无法自理时，会学习文裕章，采取一种极端的行为来结束亲人生命呢？

　　 答：我们认为是不存在这一方面负面影响的。因为对于文裕章的行为，我们从法律角度来说，已经作为犯罪，作出了惩处，表明了我们法律上是不允许这种行为的，是必须要接受法律惩处的，是要付出代价的。