“电影事件”是否会让美国重陷泥淖

　　原标题：“电影事件”是否会让美国重陷泥淖

　　■陶短房 国际时政评论家

　　9月11日，利比亚班加西、埃及开罗使领馆外均爆发反美示威。

　　在开罗，示威者攀上美国使馆围墙，扯下星条旗，而在班加西，则发生了更为严重的事件：入夜后示威演化为武装分子对美国领事馆的火力攻击，在交火中美国领事馆馆舍起火，美国驻利比亚大使史蒂文斯等4名美国使馆工作人员在混乱中丧生。这是自1979年美国驻阿富汗大使阿道夫·杜布斯被绑架，并在解救行动中丧生后，第一位在任上被杀死的美国驻外大使。

　　从表面上看，事件起因系一部自制电影引发的麻烦。事发前美方实际上已预料会出事，并做了一些应对措施，但万万没想到，会出这么大的事。

　　此次爆发反美示威最激烈的几个国家，是近期发生了政权更迭的国家。在政权更迭中，美国起到了关键作用：如果不是美国运动军方倒戈，穆巴拉克不会下台；倘没有美国推动制裁于先，实施军事干预于后，卡扎菲的“绿色利比亚”也很难被推翻。

　　此次遇害的史蒂文斯大使，早在去年4月就曾乘坐货船进入班加西，出任美国官方驻利“过渡委”代表，今年5月正式被任命为大使时，更曾表示“热爱自由、民主和繁荣”、“高兴地看到利比亚人站起来，并主张自己的权力”，他“期待重返利比亚继续自己的伟大使命，着手在美国和利比亚之间建立强大的伙伴关系，并帮助利比亚人民实现自己目标”。

　　事实证明，“敌人的敌人就是朋友”和“非善即恶”的逻辑，至少在中东阿拉伯世界是行不通的，“基地”组织、萨达姆·侯赛因的先例是如此。此次埃及、利比亚也不例外：在埃及，美国一手推上台的兄弟会虽非示威组织者，但事发后站出来呼吁9月14日“继续抗争”；在利比亚，史蒂文斯大使更在“革命大本营”班加西遇害，并很可能死于昔日自己出力支持、热烈赞助的“革命战士”枪下。

　　事发后一些美国官员认为，“电影事件”只是一个幌子，整个事件系“基地”或其他极端恐怖组织精心策划、实施的一次“特种战”，即便没有“电影事件”，袭击也迟早会以其他理由发生，目的一是报复美国的反恐战争，二是试图将美国影响力清除出本地区。

　　这种看法并非没有道理，却仅是问题的一部分。

　　一些分析家指出，在利比亚，从2011年1月“革命”开始，极端分子就混迹其中，他们以“革命者”面目参加内战，并进而获得武装和训练。卡扎菲的垮台，让他们发展壮大，再难遏制。

　　不言而喻，事件的发生给美国、给奥巴马政府以极大震撼，并出了很大的难题：如果淡化处理，则不仅有失大国颜面，还会遭到共和党及罗姆尼的集火攻击（事实上已经开始）；如果强硬对待，则不仅可能惹出更大是非，让好容易从伊拉克、阿富汗脱身的美国重陷泥淖。