围观之后，糟糕不了局

　　原标题：围观之后，糟糕不了局

　　一周观察

　　如果广州越秀官方以为拖字诀能够真正使这一公共事件（方大国涉嫌打空姐事件）不了了之，以为过关，那实在是高估了自己的智商；如果明知不了了之是一个不了局，却仍要这么去了局，则摆明了一种傲慢和蛮横的态度：我就是这么着了，你们能怎么着吧——以此置法律、制度于不顾，与整个舆论场公然对抗。尹启元果然，在公众期待之外、又完全在意料之中，曾经一度主导舆论角力场的两起公共事件——方大国涉嫌殴打空姐和微笑局长“名表门”，陷入周期律般的沉寂。前者不了了之几成定局，后者的“发展空间”期望值亦无令公众高企的迹象。

　　正如本专栏9月3日所担心的，一起公共事件，“随着时间的推移而付之流水”，官方的拖、对舆论场的对抗、对公众期待的冷对，“比公共事件本身更可怕”；类似的担心，近期媒体也多有表露，“很多热点事件表面上很热”，但“热闹过后，收获却少得可怜”（9月3日南方都市报社论《舆论可能早退，但制度不该晚点》）。

　　在一波又一波热点的催发下，无论是媒体还是网络舆论场，方大国和杨达才的关注度都是直线般下滑。关于“微笑局长”杨达才，最近的报道分别来自于9月12日的南方人物周刊（“搜索”杨达才），和9月13日的古汉台网（“微笑局长”杨达才被爆一副眼镜10多万），均没有事件的最新进展； 关于方大国的报道，是9月15日钱江晚报的报道，以《方大国是否停职“不便透露”》为题，百余字的短文，势单力孤地继续叫板。

　　网络对于二者的关注度也与媒体的表现同期。同高峰期刷屏般的微博量相比，如今只能靠搜索才能找得见几条零星的最新微博——并无“新料”抖出，仅仅是一些“记性好”的网友还在追问。在没有最新媒体报道和网络爆料的情况下，一些网友选择了转发官博旧文来展现追打之势，新华社《环球》杂志官方微博的一条追问微博，至昨晚转发量达8000余条，高居近几日同类微博的榜首。

　　早在哈尔滨塌桥事件之后，不少声音就预判这种公共事件中官方会继续“蒙混”，新浪博友@益达whl9月10日发博称，“哈尔滨江桥事件很可能蒙混过关”——微博热点切换太快了，一个重大事件很快被新的热点掩盖。哈尔滨江桥事件还没有揭开冰山一角，书记卷款逃跑、局长戴11块表、军人欧打空姐就已经在微博上铺天盖地，而真正的重大公共事件——哈尔滨江桥垮塌几乎已不见踪迹。一语成谶，后来几个掩盖塌桥事件的热点，也相继“被掩盖”，成了公共事件的“公式般”过程。

　　这种“公式”，在事件的演进过程中，蛛丝马迹早已清晰可辨。“名表门”中的攻守主角，分别以自己的表现为这种“公式”做了注解：攻方的主将、一直持续不懈扒名表的“花总丢了金箍棒”在发布博文《关于“鉴表”》，表达“如果没有纪委与监察部门的跟进，不但连标都治不了，还经常不了了之”之后，清除了关于鉴表的微博；杨达才为了做客微访谈而开通了微博，但微访谈之后，再无任何更新，回应后续的系列质疑，将“公关行为”彻底坐实。

　　方大国事件，则几乎坐实了“组织为个人背书”的指责，“越秀版真相”招致更猛烈的质疑，当地官方不得不改变口径，称“正在调查”，但这一调查就是半个月，再无任何进展。

　　这种“不了局”，恰恰是公共事件最糟糕的结局。方大国事件中的当地官方表现，几乎透支了其方方面面的资源：以法律论，当初公布“越秀版真相”，不应该是当地宣传部出场而是警方；以制度论，官员涉嫌打人，则必须予以调查，如属实则必须处理；以回应舆论场论，则必须诚实、透明、公开地回应。对于陕西官方而言，处理“名表门”事件，也应如此。

　　然而，事实恰恰相反，“打人事件”几乎是注定不了了之，“名表门”走向也颇为迷离。这种糊弄手法，只有进一步透支其公信力。将公共事件拖出个不了了之，以为过关，实在是高估了自己的智商；如果明知不了了之是一个不了局，却仍要这么去了局，则摆明了一种傲慢和蛮横的态度：我就是这么着了，你们能怎么着吧——以此置法律、制度于不顾，与整个舆论场公然对抗。