天价烟虚火不妨先“内病外治”

　　原标题：天价烟虚火不妨先“内病外治”

　　文/司马童

　　卷烟标价或实际零售价不得超过1000元一条或100元一包；连续3次以上违规的，湖南省长沙市烟草部门可取消该零售户卷烟统一货源供应……9月9日，长沙市物价局、长沙市烟草专卖局联合下发《关于切实加强卷烟市场价格管理的通知》，要求全市卷烟零售户所经营的卷烟控制在合理价位。(9月13日《法制日报》)

　　在当前各地“天价烟”开价你追我赶、虚火旺盛的语境下，长沙市有关部门细化规则、拉低“天价”，即使有扬汤止沸之嫌，也不失为一种“内病外治”的有益尝试。

　　没有最贵 、只有更贵的“天价烟”，何以一直饱受非议？其中的重要缘由，是“天价烟”并非为了满足普通消费者的真实需求，而是往往瞄准了礼品贿赂和公款消费的灰色市场。尽管有人质疑称，长沙“限价售烟”只管销售价格，却对出厂定价不闻不问；或称“天价消费品”也是一种自由选择，如此强行“压价”，有悖于市场经济的内在发展规律。但笔者还是认为，与其他“天价商品”相比，烟草制品毕竟是一种特殊商品 ，把“天价烟”的虚火压一压，让其相对接一点儿“地气”，并没多大不妥。

　　烟草企业的“天价冲动”不止，“三公消费”的透明监督不够，或者说奢靡享受的反腐敏感不强，无疑都是“天价烟”虚火不断蹿升的真正“ 内病 ”。而且，就算没有了“天价烟”的竞奢争侈，“天价表”、“天价茶”、“天价鞋”等替代载体，同样有可能担当“重任”、被用于“攻关”。可这不等于说，长沙“限价售烟”便是纯粹可有可无的扬汤止沸——此前国家烟草专卖局早就统一部署要求着力整治“天价烟”，重庆、南京等地也曾低调地发布通知，这些足以衬出“长沙禁售”的真管真治。

　　如此说来，像长沙那样，制订严格措施，设定明确价格，由表及里、由易而难地对“天价烟”虚火先来一番“内病外治”，就不是玩弄虚假把戏，值得外界支持鼓励。道理很简单，倘若有越来越多的城市和地方敢于这样真刀真枪地“限价售烟”，那些每条售价超千元的“天价豪烟”还会像现在这样招摇过市吗？

　　半岛网辣蛤蜊评论（http://news.bandao.cn/lagala/）原创作品，转载请注明来源。 （来源：半岛网-半岛都市报） [编辑: 孟祥龙]?