吃饭，老师该坐下，学生该站着

　　原标题：吃饭，老师该坐下，学生该站着

　　针对日前网络传播的“学生站立吃饭”问题，巨鹿实验中学回应称，餐凳本来具备，后来考虑到有诸多弊端，暂时撤掉了。考虑到眼前的现状，学校决定征求多方意见，妥善解决此事。（9月17日《燕赵都市报》）

　　我提议，老师坐下吃饭，学生站着吃饭，与“师道尊严”无关，而是从健康着想。老师站着上课，讲话较多，黑板书写擦抹动作较多，两节课下来，脑力体力都有不少消耗，午饭时需要坐下来用餐。学生上课，脑力消耗也不少，但是人一直坐着，不能做小动作，没机会活动身体，虽然课间活动10分钟和课间操可以做部分调节，但时间太短，况且有些学生课间也不出去活动，所以学生午饭时站着用餐，对身体更有好处。

　　我的提议，在生理学上怎么解释，要请专家。但就我自己的经验来讲，我践行着自己的想法。我上班基本都坐着，久坐感到很不舒服，单位上下午有广播体操音乐，但同事都不动，一个人在办公室做操，显得异类，也影响别人。有时别人做操了，自己却因为急事而不能参与。同事们都喊腰疼背酸腿麻，五十肩的，腰间椎盘突出的，都有。原因很简单，坐得太久了，肢体活动太少了。所以笔者在家吃早饭、吃晚饭，都是站着，妻子很不习惯，我就做如此解释，最终声明，我站着吃更舒服更愉快。

　　从河北巨鹿实验中学的实际情况看，学生也是站着吃饭利大于弊。据了解，开学之初，学校曾配备餐凳，食堂试运行一段时间后，发现学生出入通道不畅，特别是学生就座后，过于拥挤，行动不便，而且用餐时间长，学校根据师生反映和要求，经学校研究决定撤掉餐凳。如果学生用餐时间长，也是浪费时间，午休会受到影响。造成拥挤也值得警惕，如果发生意外事件，会妨碍集体安全撤离。那么学生站立吃饭的问题被发布在网上，是学生有意见发的消息，还是学生家长有意见发的消息？新闻没有说。

　　家长如果对学校撤去餐凳有意见，也要听听自己孩子的意见和愿望，或者要懂得坐得太多对身体的隐形伤害，或者要告诉孩子站着午餐并无多少害处。甚至笔者认为，所有学校的学生食堂，都应该撤去餐凳，鼓励学生站着用餐；或者留少量餐凳，供暂身体不佳或过分疲劳的学生坐着用餐。

　　[稿源：红网]

　　[作者：柏文学]

　　[编辑：王俞]