原标题:谭延闿墓牡丹花坛来自圆明园?
不久前,北京圆明园管理处在官方网站上首次公布的“流散文物”,把南京灵谷寺内谭延闿墓的牡丹花坛,苏州拙政园的石雕柱础纳入其中。不过,对于这个说法,南京一位学者经过多方考证,认为牡丹花坛不是圆明园流散文物,而是来自北京郑亲王家族墓地。
介绍牌上写着:很可能是圆明园石料
昨天下午,现代快报记者在茂密的草丛中找到了谭延闿墓的牡丹花坛。谭延闿墓是全国重点文保单位,除了牡丹花坛还有祭台、石狮、石马、华表等等。如今,牡丹花坛被植物覆盖。扒开藤蔓,可以看到花坛是汉白玉质地,最上面和下面都是倒扣的莲瓣纹,中间是飞龙,雕工精细,龙身上还有鳞,细细密密,很精巧。
记者注意到,一旁的文物介绍牌上写着:牡丹花坛,圆形,高1米,直径2米,汉白玉建筑。台壁刻飞龙纹饰。据北京圆明园文物专家考证,此花台雕刻风格与圆明园时期风格接近,用的很可能是北京圆明园的石料。
据介绍,11年前,北京圆明园的专家特地到南京,考察了谭延闿墓的牡丹花坛。缜密研究后,专家们指出,谭墓牡丹花坛是圆明园遗物。因为这件云龙纹石雕围栏无论是北京房山汉白玉的质地、浮雕手法,生动的云龙纹,或者是莲花装饰的须弥座形制,都和北京地区皇家建筑中类似石刻一样。当时南京并没有这样的石雕。
学者质疑:应是来自郑亲王家族墓地
“我曾经为牡丹花坛到北京查证过,它不是圆明园的,应该是来自北京昌平清铁帽子王——郑亲王祖坟地。”南京大学文化与自然遗产研究所的考古专家路侃说。
路侃说,牡丹花坛上共有90条龙,但仔细看,这些龙都不是五爪,而是四爪的。四爪为蟒,不是龙。在非常讲究礼制的清王朝,圆明园内用四爪龙,是不可能发生的。“四爪纹样,符合王爷一级人物使用,由此可见,此花坛不太可能是圆明园遗物。”
根据1934年《古物保管委员会工作汇报》,《昌平车站调查报告》等史料,路侃作出判断,这个花坛应该是为打造谭延闿墓时,从北京郑亲王祖坟收购来的石刻中的一件,其本来面目应该是郑亲王墓宝顶的须弥座。“北京学者冯其利先生的专著《重访清代王爷坟》中有端王墓须弥座宝顶照片,与牡丹花坛相比,两者在形制、纹饰方面几乎一模一样!”路侃说,“所谓的宝顶,就是民间俗称的‘坟头’,宝顶须弥座,就是围绕坟头四周的一圈坟圹。”
不过,不管是来自郑亲王家族墓地,还是圆明园的流散文物,专家们一致认为,牡丹花坛来源于北京,而且,与它同批从北京运来的石刻共有108件。
在《古物保管委员会工作汇报》中明确记载了民国二十一年(1932年)五月间,古物保管委员会在平绥线昌平县火车站发现5车皮石柱、石狮子、牌坊等数百件石刻,而承建谭延闿墓的基泰工程公司的采办员胡宝成出具行政院护照上采购石刻的件数比此次待运的件数要少,于是古物保管委员会将待运石刻进行暂扣,后来古物保管委员会接到行政院指令,将待运石刻没收并转赠给南京谭延闿墓地。
□现代快报记者 胡玉梅/文
现代快报记者 顾炜/摄