理性的力量见证社会成长

　　原标题：理性的力量见证社会成长

　　任何一场集体性的公共行为，都是对于社会理性程度的检验。在谴责非理性行为的同时，那些敢于在群情激昂中发出理性声音的公民，更值得我们为之欣慰。他们代表了社会中率先成熟的一部分理性力量，在理性、行动的公民素养中，勾勒出社会成长的缩影——一个充分理性的社会，才是我们向往的社会

　　朱昌俊

　　日本政府悍然宣布对我钓鱼岛实施“国有化”，引发许多中国民众的强烈愤慨。近来，各地民众以多种形式表达对钓鱼岛的主权诉求，然而，一些地方亦出现打砸烧等不法行为，尤其抵制日货过程中破坏私有财产的现象，值得反思。社会各方通过不同途径呼吁民众理性表达，在微博上，不同社会背景的网友发起呼吁，抵制类似不法行为(9月16日人民网)。

　　连日来，随着国内爱国情绪的高涨，一些非理性爱国行为出现，偏离了正常爱国情感的表达渠道。而在个别非理性爱国群体作出一些打砸行为的同时，一些民众走上街头，发出“理性爱国”的声音，无疑上演了另一个版本的“爱国课”。

　　在西安，一位青年举着写有“前方砸车，日系车请调头”的纸板站在西安街头的照片，在微博上短时间内被转发上万次；在广州，两名中学生在打砸行为发生后，自发清理街头垃圾；在厦门，一些市民用中国国旗盖住驶来的日产车车标，让它安全开走……几乎在每一个有非理性爱国行为出现的城市，都同时存在着这样的画面。这些细节瞬间通过微博的方式，在网络上形成抵制非理性爱国行为的重要力量。与街头的非理性画面相对，社会呈现出一个理性中国的一角。

　　应该看到，在一个法治社会，绝大多数民众都相信任何爱国行为不能逾越法律和文明的底线，但在这样一个时候，当民众情绪高涨，非理性行为被情绪左右的那一刻，敢于站出来，面对激情的人群喊出“理性爱国”显然需要多几分勇气。这相对于仅从主观意识上明白应当“理性爱国”，无疑是迈出了行动的一步。他们从微博的呼声中走进现实，以公民的名义发出理性的声音，并又反馈到网络实现理性声音和力量的传递和放大。

　　随着一些非理性行为的发展，相关公权力部门也主动介入到制止非理性打砸行为的活动中，这当然是公职部门履行一种责任和义务的体现。但较之于公权力部门的强制手段，来自民间的自发抗议非理性行为的声音，虽然显得温和，却因为是源自内生的民间理性，显示出理性力量对于非理性情绪的消融。在某种程度上，我们可以把这看作是两种社会力量在温和的博弈中达成和解与理性共识的过程，久而久之，它们将给整体上的社会理性带来增量。

　　虽然近几年的爱国主义游行最后或多或少出现非理性行为。但当提倡“理性爱国”的公民的声音多起来，则已经可以说是一次公民精神和社会的成长。而在更为长远的社会领域，这种社会理性的增加则可能意味着公民的理性维权，同时，它们也象征着社会声音的多元化维度进一步拓展。而这都是一个理性社会应有的场景。

　　任何一场集体性的公共行为，都是对于社会理性程度的检验。在谴责非理性行为的同时，那些敢于在群情激昂中发出理性声音的公民，更值得我们为之欣慰。他们代表了社会中率先成熟的一部分理性力量，在理性、行动的公民素养中，勾勒出社会成长的缩影——一个充分理性的社会，才是我们向往的社会。