原标题:3Q大战,法庭之下没有赢家
3Q大战首战虽已过去2年,但仍未落幕。在腾讯、360先后以不正当竞争和反垄断将对方告上法庭之后,3Q诉讼战又将再次开打。昨天,记者从腾讯和360两家公司分别证实,腾讯诉360“扣扣保镖”涉嫌不正当竞争案将于9月18日在广东省高级人民法院开庭。此次,腾讯向360索赔经济损失1.25亿元。(9月18日《晶报》)
翻开3Q“恩怨备忘录”:2010年11月3日晚,腾讯发布公告,在装有360软件的电脑上停止运行QQ软件。360随即推出了“WebQQ”的客户端,但腾讯随即关闭WebQQ服务,使客户端失效。2010年11月10日下午,在工信部等三部委的积极干预下,腾讯与360终于兼容,但在今年4月再度升级。一场持续几近两年的无硝烟的网络大战,也成为中国互联网的一道尴尬风景。
在前些天的2012中国互联网大会上,“3Q大战”的两个主角——奇虎360董事长周鸿祎和腾讯公司董事长马化腾还隔空互讽,前者称“不是互联网巨头,还经常被巨头欺负”,后者称“我们希望安全领域有序竞争,我坚决反对假借用户之名,利用安全进行用户难以辨别的用户信息搜索”。360公司与腾讯QQ的“暗战”、与小米手机的“小3大战”、与百度的3B大战,种种“大战”之下,互联网安全也成为一个公众议题。
互联网市场的根本逻辑,归根结底是商业竞争的拼个“你死我活”,最终谋求自身的最大利润。互联网真正的核心是创新,创造出属于自身的品牌价值,为用户服务。当下的语境,互联网企业总喜举着“造福网友”的旗号,暗地里勾心斗角,一心扑在眼前的利益之上,哪怕以不正当竞争的手段,造成市场的恶性循环,无疑这是“道德血液”缺乏的表现。
从开始到现在,3Q双方的明战暗战都是有违商业伦理的。将用户夹在中间,最终用户成为了这场战争的炮灰。不管是互相诋毁还是互相告诉,双方的企业形象同样亦是大打折扣。这场诉讼,无论谁是赢家,谁是输家,最终都是输家,透支了网民的信任,对用户利益造成影响。
依笔者之见,3Q双方理应化干戈为玉帛,遵从行业规则和商业道德,诚信合作,互利共赢。将精力花在创新上,开发独一无二的服务功能,并保护网络产品的版权,禁止复制式的抄袭和借鉴。唯有如此,中国的互联网市场才有希望,唯有如此,才能赢得网民发自内心的一句“Thank you”。
[稿源:红网]
[作者:曾金]
[编辑:王俞]