原标题:索赔总额近3亿 3Q“第三战”昨开庭
昨日,腾讯诉奇虎360“扣扣保镖”不正当竞争一案在广东省高院开庭审理。法庭上,双方律师进行了激烈交锋,腾讯向奇虎360索赔1.25亿元。但目前,此案尚未宣判,结果也不得而知。
今年4月,360曾因腾讯滥用市场支配地位索赔1.5亿,随后,腾讯反诉360“扣扣保镖”涉嫌不正当竞争索赔1.25亿。3Q大战从2010年爆发至今,这已是第三场3Q诉讼战。而双方诉讼索赔高达近3亿,也创下了互联网诉讼最高记录。
3Q大战昨再开庭
3Q大战结束两年后,腾讯与360的司法大战又进入高潮。昨日,腾讯诉奇虎360“扣扣保镖”不正当竞争一案在广东省高院开庭,这也是继360和腾讯先后以垄断和不正当竞争为由将对方告上法庭之后的第三场3Q诉讼战。
腾讯在起诉书中称,扣扣保镖污蔑破坏和篡改了腾讯QQ软件,不仅破坏了腾讯产品和服务的完整性和安全性,还严重损害了腾讯的商业信誉,违反了公认的商业道德,构成不正当竞争。腾讯请求法院判令奇虎360赔偿损失1.25亿元人民币,并连续三个月在重要网站和报纸的显著位置刊登广告,向腾讯赔礼道歉,消除影响。
奇虎360方面则表示扣扣保镖不构成侵权。奇虎360方面列出6条理由,称扣扣保镖是个创新型工具软件,不涉及QQ核心聊天功能,不会触碰用户的QQ账号密码和聊天记录等;扣扣保镖所有的行为都是用户主动点击触发的、提升用户在使用该软件时的体验。
审判结果未宣判
3Q大战被社会看作互联网“第一案”,因此,昨日的庭审引起全国各大媒体的关注,庭审现场为媒体专门安排了近一排的位置。
在庭审中,双方围绕的第一个焦点问题是“谁有权修改软件”,还对奇虎360推出的扣扣保镖是否破坏了QQ软件完整性,进行了辩论。
审判长归纳了本案的四大焦点,一是被告软件是否破坏了原告软件的完整性和安全性,导致原告丧失了增值收入交易机会,破坏了原告的商业模式;二是被告是否诋毁了原告的商业声誉;三是扣扣保镖是否取代了QQ的部分功能,即被告是否在该软件中趁机推销了自己的软件和服务;四是若构成不正当竞争,应采用何种赔偿、赔偿金额,赔礼道歉的方式等。
昨天,这场备受关注的3Q大战“第三战”并没宣判,因此庭审结果也不得而知。
索赔近3亿创记录
据了解,此次腾讯的起诉,是针对此前360向腾讯提起反垄断诉讼。此前,奇虎360请求广东高院判令腾讯立即停止滥用市场地位,停止实施QQ软件用户不得与原告交易并捆绑搭售安全产品等行为。
当时,奇虎360提出的索赔金额超过1.5亿元,并要求腾讯公开道歉,此次腾讯的索赔金额为1.25亿元。双方诉讼索赔高达近3亿,也创下了互联网诉讼最高记录。
重庆晨报记者 喻亚
聚焦3Q大战追踪>
3Q大战事件回放扫描该魔扣。