谁来治治“牛小”的牛脾气?

　　原标题：谁来治治“牛小”的牛脾气?

　　□姚明胜

　　黄勇(化名)儿子小可乐就读的是一所北京市属重点小学，属于那种“牛小”。黄勇夫妇为给孩子找一所好小学，几乎试过了所有办法。今年7月，终于等来了学校的通知——交10万元赞助费，孩子就可以录取了，但这所“牛小”只收对公支票形式的赞助费。(9月18日《北京晚报》)

　　5月9日，北京市教委、市纠风办等7部门联合下发通知，明确规定“严禁在义务教育阶段以任何名义收取择校费、报名费、测试费和借读费”。不可思议的是，择校费仍然明目张胆地在继续收取，不过为了掩人耳目换了一种叫法；更不可思议的是，面对变着花样的乱收费，学校心安理得，家长习以为常，主管部门麻木不仁，社会见怪不怪，大家心照不宣。

　　各地都有类似北京这样禁收择校费的规定，可是，所有规定到了学校就成了一张废纸。“牛小”之所以能“牛气”冲天，除了学校知道家长不会举报也不敢举报外，相关部门的监管缺失，甚至主管部门与学校狼狈为奸，才是择校费屡禁不止的主要原因。比如，对公支票支付赞助费，钱都存到教委指定的银行账户或者教育基金账户上，然后再按照一定比例返还给学校，主管部门有利可分，不要说去检查监督了，会不会从中帮忙也很难说。

　　要想杜绝学校乱收费，除了加大教育投入，均衡教育资源外，最根本最有效的做法就是加大对乱收费或变相乱收费现象的查处力度，对存在违法犯罪行为的，要追究相关人员的刑事责任。只要想管，真管，并且一管到底，定能让“牛小”改掉牛脾气，为公民提供一个公平接受教育的良好环境。总之，千万别让择校费真的病入膏肓，到了无法医治的地步。