历史,不是日本政府手中玩物

　　原标题：历史,不是日本政府手中玩物

　　本报记者余飞

　　今天9时18分，辽宁省沈阳市全市鸣响防空警报3分钟；广播电台、电视台插播“勿忘国耻、振兴中华”画面和警报声音；

　　今天10时30分至10时45分，广西壮族自治区全区范围内统一试鸣防空警报，组织部分人员疏散隐蔽演练；

　　还是今天，驻守在海南省三沙市的西沙公安边防支队30多名官兵在永兴岛上的“日本炮楼”遗址前举行宣誓纪念活动，“勿忘国耻，振兴中华”的宣誓声音铿锵有力。

　　......

　　这一切都因为，今天是一个让中国人民刻骨铭心的日子——9月18日。

　　1931年的9月18日，日本军队悍然发动对中国的侵略战争，武装到牙齿的日本侵略者面露狰狞，在中国的土地上开始了劫掠屠杀。

　　1931年9月18日，注定成为中国和世界历史上永不磨灭的一天。

　　81年来，每到“9·18”中国各地都会举行各种形式的活动来重温历史，但是，今年的“9·18”与往年不同，就在几天前的9月11日，日本政府与所谓“土地所有者”签订合同，购买历史上早有定论的、属于中国固有领土的钓鱼岛中3个岛屿。

　　庄严的历史被日本政府当作手中的玩物，这无疑在中国人民心灵的伤口上撒了一把“盐”。

　　然而，历史的血脉无法割裂，历史的记忆不会中断。

　　日本非法窃取中国固有领土

　　钓鱼岛位于中国美丽的东海海面上。钓鱼岛并非一个岛屿，而是一个群岛，它由钓鱼岛(主岛)、黄尾屿、赤尾屿、南小岛、北小岛和3块小岛礁(即大北小岛、大南小岛、飞濑岛)等8个岛礁组成。

　　早在中国明代，钓鱼岛及其附属岛屿就已经在中国海防区域之内，是中国的岛屿，而不属于琉球，也就是现在所称的冲绳。中国台湾与琉球在这一地区的分界是在赤尾屿和久米岛之间，中国台湾渔民祖祖辈辈在钓鱼岛等岛屿上从事生产活动。

　　在1895年以前，日本政府和民间一直承认中国对钓鱼岛拥有主权。日本明治维新后，开始向外扩张，垂涎中国的广阔疆土，在强占琉球群岛后，把钓鱼岛改称尖阁群岛。

　　1895年，甲午战争末期，日本趁清政府国力不支，非法窃取钓鱼岛及其附属岛屿，并强迫清政府签订不平等的《马关条约》，割让“台湾全岛及所有附属各岛屿”。

　　随后，福冈县八女市出身的实业家古贺辰四郎向日本政府提出申请“借用”钓鱼岛，结果获得无偿“借用”钓鱼岛群岛30年的权利。

　　二战结束后中国领土回归

　　1943年，钓鱼岛及其附属岛屿的回归之路启程。

　　这年冬季的一天，3架飞机降落埃及首都开罗，这座历史古城再次成为世界关注的焦点——1943年11月22日，中、美、英三国首脑会集开罗，讨论如何协调对日作战的共同军事问题和战后如何处置日本等政治问题。

　　>> 下转第二版

　　>> 上接第一版

　　11月23日晚和11月25日下午，中美双方代表进行了两次长谈。根据双方备忘录和档案记载，这两次谈话就中国的领土主权问题达成了一致意见:日本用武力从中国夺去的东北各省、台湾和澎湖列岛，战后必须归还中国。

　　中美首脑晤谈后，美国总统特别助理霍普金斯受罗斯福委托，根据美、英、中三国会谈和美中会晤精神，开始起草《开罗宣言》。

　　这份宣言草案很快摆在了罗斯福的案头。在这份草案初稿中明确提到:“被日本人背信弃义地所窃取的中国之领土，例如满洲和台湾，应理所当然地归还中国。”

　　11月25日，美方将宣言草案交给中方代表过目，在这份正式打印出来的文稿中，“日本人”改为“日本”。第二天，中、美、英三方官员会晤，讨论霍氏起草的《开罗宣言》。

　　讨论并不顺利。英国代表贾德干浏览完宣言草案后提出，宣言草案中对日本占领的其他地区都提“应予剥夺”，惟独满洲、台湾和澎湖写明应“归还中华民国”。他建议，为求一致，将满洲、台湾和澎湖也改成“必须由日本放弃”。

　　中国代表王宠惠当即反驳道，全世界都知道，第二次世界大战是由日本侵略中国东北而引起的，如果《开罗宣言》对满洲、台湾、澎湖只说应由日本放弃而不说应归还哪个国家，中国人民和世界人民都将疑惑不解。他反对贾德干的修改意见。

　　贾德干辩解道，草稿中的“满洲、台、澎”之上，已冠有“日本夺自中国的土地”的字样，日本放弃之后，归还中国是不言而喻的。王宠惠据理力争，他说，外国人对于满洲、台、澎，带有各种各样的言论和主张，英国代表想必有所耳闻，如果《开罗宣言》不明确宣布这些土地归还中国，而使用含糊的措词，那么，联合各国共同作战和反侵略的目标，就得不到明确的体现。《开罗宣言》也将丧失其价值。

　　一直未有发言的美国代表哈里曼此时赞成王宠惠的意见，贾德干陷于孤立。结果，英方未能就宣言草案这一实质问题进行修改，只是对美方草案作了一些非实质性的文字上的改动，将宣言初稿此段文字表述为:“被日本所窃取于中国之领土，特别是满洲和台湾，应归还中华民国”，删去了美方文本中语气较强的“背信弃义”和“理所当然”两个词组。而英国首相丘吉尔本人又对宣言草案文字进一步做了修改，将文中的“特别是”改为“例如”，又在“满洲和台湾”两个地名后，加上了“澎湖”。

　　一番口水仗后，《开罗宣言》正式定稿，但并未立即发表，而是由英美人员送往德黑兰。在那里，正参加美、英、苏三国德黑兰会议的斯大林，还需对这份宣言表个态。

　　11月30日，丘吉尔引用了《开罗宣言》有关日本归还其侵占领土的一段话，问询斯大林的意见如何。斯大林回答称，他“完全”赞成“宣言及其全部内容”，并明确表示:这一决定是“正确的”，“朝鲜应该独立，满洲、台湾和澎湖等岛屿应该回归中国”。

　　1943年12月1日，《开罗宣言》在中国重庆、美国华盛顿、英国伦敦三地同时发表。《开罗宣言》庄重宣告:中、美、英三国对日作战的目的在于制止和惩罚日本的侵略；“剥夺日本从第一次世界大战爆发后，在太平洋上夺得或占领的一切岛屿”，使日本强占的中国领土，例如东北地区、台湾和澎湖群岛等“归还中国”。

　　彼时的日本，仍在军国主义这艘危船上做最后的挣扎。

　　国际宣言划定日本领土范围

　　历史的车轮行进至1945年，世界反法西斯战争接近尾声，在德国柏林，盟军的旗帜已飘扬多时。

　　7月，位于柏林西南约27公里哈韦尔河畔的古城波茨坦气氛再次紧张，二战战胜国苏、美、英三国的首脑来到这里，决定战后欧洲的秩序及争取苏联对日作战。

　　会议期间，美国总统杜鲁门和英国首相丘吉尔协商出台一份敦促日本无条件投降的最后通牒，并电请中方签字。7月26日，以美、英、中3国宣言形式发表了《波茨坦公告》。公告确定，《开罗宣言》的条件必须实施，日本的主权必将限于本州、北海道、九州、四国及盟国所决定的其他小岛之内。

　　义正词严的公告并未引起已进入癫狂状态的日本政府的重视，其所导致的结果是，两枚原子弹在日本的广岛、长崎爆炸。

　　1945年8月14日正午，日本天皇向全国广播了接受《波茨坦公告》、实行无条件投降的诏书。9月2日9时，在停泊于东京湾的美国战列舰密苏里号上，日本向同盟国签降。

　　9月9日，南京原中央军校大礼堂，一片肃穆中，侵华日军总司令冈村宁次面向中国代表，低头双手捧接投降书，签上“冈村宁次”几个字。

　　1946年5月3日至1948年11月12日，设在日本东京的远东国际法庭对东条英机等日本战犯进行审理、宣判。

　　这段镌刻于人类世界发展长河的历史，不仅证明日本军国主义反人类、反文明的野蛮侵略行径受到国际法理的制裁，不容倾覆；也见证了钓鱼岛及其附属岛屿等被日本非法侵占的领土重回中国的历程，同时也宣告，钓鱼岛及其附属岛屿的主权属于中国。

　　对于这段历史，外交学院国际法研究所专家龚迎春的观点是，通过《开罗宣言》、《波茨坦公告》这两份国际性法律文件的签署，日本放弃了台湾及其附属岛屿，其中就包括钓鱼岛及其附属岛屿。这意味着日本政府对钓鱼岛及其附属岛屿的非法占有行为已经终止了。

　　澳门大学法学院院长曾令良撰文称:《波茨坦公告》是对战败国的惩罚性宣示，是中美英三国代表受害国几千万战争亡灵惩罚罪孽深重的日本。为了防止日本军国主义再次复兴，必须将日本限制在其本土四岛，以彻底摧毁其海外扩张的野心。

　　日本公然挑战战后国际秩序

　　1972年，中国政府在与日本恢复邦交正常化的谈判中，提议从中日友好的大局出发，将钓鱼岛的归属问题留待以后条件成熟时解决，日本政府予以接受。

　　中日两国1978年签署和平友好条约，再次同意搁置钓鱼岛主权争议，待条件成熟时解决。中日邦交正常化的大门由此开启，中日关系才有了40年的巨大发展，东亚地区才有了40年的稳定与安宁。

　　此后中国政府和民间根据此约定严格约束自己的行为，而日本却出尔反尔，不仅违背了上述承诺，还强行占有钓鱼岛。

　　20世纪90年代以来，日本右翼团体多次登上钓鱼岛，日本政府纵容他们在钓鱼岛竖立日本太阳旗，修建直升机场、自动气象站，设置金属标志物；对钓鱼岛列岛及其周围海域进行大规模地质和资源调查；将该海域纳入日本军事控制区等。日本的做法严重侵犯了中国的主权。

　　为了对非法占据的钓鱼岛实行所谓“有效管理”，日本政府于2002年起与栗原家族签订租约，以每年2256万日元的价格租下了钓鱼岛及附近的南小岛、北小岛3个岛屿。

　　2012年4月16日，东京都知事石原慎太郎狂妄宣称:“东京政府决定从私人手中购买钓鱼岛”，并为此开展了声势浩大的募捐行动，一时间把钓鱼岛问题炒得沸沸扬扬，也严重恶化了中日关系。对于石原慎太郎挑起来的事端，日本政府不是加以制止，反而推出所谓的“国有化”方针。

　　实际上，分析日本国内形势不难发现，日本政府对于钓鱼岛及其附属岛屿的种种不耻行为，不外乎是日本的政治掮客为转移国内民众对当局不满情绪、搜罗政治资本的苟且伎俩。

　　在中国国际法学会副会长刘楠来看来，就《开罗宣言》、《波茨坦公告》及日本投降书而言，日本不向中国交还钓鱼岛及其附属岛屿的行为是违法的。

　　一些国际问题专家认为，日本政府的举动不仅是对中国领土主权的侵犯，也是对战后国际秩序的公然挑战。

　　德国汉学家、民族学家南因果9月18日在德国《青年世界报》上发表评论文章称，很显然，“购岛”是日本企图修改第二次世界大战的领土结果。目前，东亚和东南亚人民对日本军国主义侵略仍记忆犹新。之所以如此，主要是因为日本许多政界人士，包括领导人，至今仍然很少表现出对自身历史的深入认识，甚至公然否认战争罪行。

　　南因果强调，如今人们看到日本咄咄逼人的傲慢自大又一次死灰复燃，这会在日本所有邻国唤醒可怕的记忆。

　　如果听任日本挑战战后国际秩序，那么日本国内右翼势力的气焰将更为嚣张，日本存在着军国主义死灰复燃的危险。虽然二战已经过去几十年，但是日本军国主义的阴魂并没有彻底散去。近些年来，日本背离“和平宪法”的迹象越来越多。

　　日本侵华有历史铁证，钓鱼岛是中国固有领土有历史铁证。历史，不容篡改。

　　在今年“9·18”这个特殊的日子里，人们不仅悼念那些在日本侵华战争中逝去的无辜生命，也发出了最强音:中国神圣领土不容侵犯!

　　本报北京9月18日讯