佛山罗红涛案一审宣判受贿52万轻判10年

　　原标题：佛山罗红涛案一审宣判受贿52万轻判10年

　　罗曾是“抗非典英雄” 因网帖举报被查

　　前同事称她对科室用药拥有“四大特权”

　　本报佛山讯（记者刘艺明 通讯员邱小华）曾经的“抗非典英雄”、感染性疾病权威专家罗红涛，如今完全褪下了光环。前日下午，佛山市第一人民医院感染科原主任罗红涛，因利用其管理和影响科室用药、新药申请权的职务便利，收受三名医药代表50余万元的贿款，被禅城区法院一审以受贿罪，判处有期徒刑10年，没收财产10万元。在一审判决书中，证实了罗红涛的出事，确是因为当年那一张影响力颇大的举报网帖，而罗红涛曾经的同事，则证明这名科室领导实际掌握着“四大特权”。

　　法院表示，昨日仍没收到罗红涛的上诉请求，目前无法确认她是否会上诉。

　　法院认定：

　　罗红涛受贿52万

　　2003年4月，罗红涛正式成为了佛山市第一人民医院感染科主任。她今年55岁，佛山人，至案发时从医21年。

　　据法院查明，2003年4月至2011年2月，罗红涛在担任佛山市第一人民医院感染科主任期间，利用其管理和影响科室用药、新药申请权的职务便利，先后多次在其办公室或诊室内收受内蒙古某医药公司医药代表张某(已判决)送的好处费20万元，四川某医药公司医药代表罗某莲(另案处理)送的好处费9.12万元、连云港某医药公司医药代表张某梅（已判决）送的好处费25.5万元。

　　据此，当时检察机关指控其受贿546200元。而在案发后，罗红涛也按检察机关的指控，全数退回了546200元。不过，后来禅城区法院认定，2006年至2010年，罗红涛主动以科室的名义，分两次向佛山市第一人民医院上交了回扣款人民币13400元；以个人名义上交回扣款10000元，扣减该部分向单位上交的回扣款后，罗红涛的受贿金额应为人民币522800元。

　　判决书证实：

　　确因网帖被“双指”

　　在佛山乃至全国医学界，罗红涛是个赫赫有名的人物。她不仅在中山大学、南方医科大学、佛山科技学院等院校任教授，还拥有10个知名头衔。

　　在非典爆发期间，罗红涛在国内外率先应用MARS技术参与治疗世界首例SARS患者。随后，她又开展了MARS等血液净化技术治疗重症感染性疾病，取得显著疗效。迄今为止，她已获得佛山市科技进步一等奖2项，广东省科技进步三等奖1项，取得实用新型专利3项，并参与了多项国家、省重要科研课题。

　　真正让人认识罗红涛的，却是一条网帖。去年3月开始，一条举报罗红涛有经济问题的材料开始在网上漫天飞，并陆续被国内多家论坛转载。

　　记者从判决书里证实，罗红涛出事确因这条影响力颇大的网帖。判决书称，2011年上半年，佛山市纪委根据网上一篇针对罗红涛的举报信对罗红涛采访“双指”措施进行调查。在纪委调查过程中，罗红涛交代了这些犯罪事实，后纪委将该案移交佛山市人民检察院。

　　2011年6月27日，佛山市检察院以受贿罪予以立案侦查。同年7月8日，罗红涛被刑事拘留。

　　她用药权力几大？证言称新药引进罗很关键

　　庭审中，检方共收集了八名佛山市第一人民医院的医生的证言。感染科医生李某、梁某、吴某一致表示，罗红涛在科里有绝对“权威”。

　　感染科主任助理龙某称，罗红涛作为一个科室管理者又是主任医师对整个科室用药有着“巨大的影响”。此外，龙某还列举了罗红涛的“四大特权”：在新药准入方面有申请权；对全科的用药有指导和示范作用；对整个科室的医生用药有修改权；对科室用药进行规范管理。

　　在庭审中，罗红涛曾辩称，她对新药是否能进入医院只有“呈上权”。她在整个新药进入医院的过程中“没有实际作用”，最终决定权在药事委员会那里。不过，从市一医院药剂科主任陈某的证言中可以证实，罗红涛在此过程中起到的作用其实很关键。

　　陈某称，“科室主任不仅对整个科室的用药起着指导性的作用，还要具体管理和规范医生的用药，如审查和修改全科医生的用药，制定‘临床路径’等。此外，科室主任对于用药还有评价权，有权反馈对各种药的意见，有时也会建议不要再采购某种药品。”

　　她为何能获轻判？初犯、积极退还全部赃款等

　　罗红涛的律师曾辩称，以罗红涛的身份，应构成非国家工作人员受贿罪，而不是受贿罪。佛山禅城区法院指出，罗红涛不仅是医疗机构中的医务人员，享有处方权，而且是国有医院的科室主任，担任领导职务，在从事公务的过程中收受请托人的财物，为请托人谋取利益的行为，已经构成受贿罪。

　　罗红涛还认为自己存在自首情节。法院回应称，办案机关对罗红涛调查谈话前，已经掌握了其受贿的线索，不能认定为自首。

　　据此，禅城区法院对罗红涛作出一审判决。鉴于其为初犯，且积极退还全部赃款，如实供述等从轻情节，法院一审以受贿罪，判处其有期徒刑10年，并处没收财产10万元。