违规操作致纸厂大火损失4700万一人死亡

　　原标题：违规操作致纸厂大火损失4700万一人死亡

　　 大洋新闻 时间: 2012-09-19来源: 信息时报 作者: 刘伟超

　　□信息时报记者 刘伟超 通讯员 廖蔚

　　今年4月9日凌晨，东莞中堂建晖纸业有限公司发生了近年来广东最大规模的火灾，此事曾引起社会高度关注。前日，中堂“4·9火灾”责任人王某清因涉嫌重大责任事故罪被提起公诉，在东莞市第一法院一审过堂。王某清在庭上承认工作失误引发大火。公诉人则建议法院处以3年至4年6个月有期徒刑。

　　纸厂大火致一人死亡

　　据起诉书称，4月9日凌晨4时许，建晖纸业员工王某清驾驶高位叉车搬运纸卷。堆放整齐后，王某清驾驶叉车后退准备离开仓库，这时叉车升降杆撞到仓库顶部的电缆桥架及电缆线，造成电缆线机械损伤，绝缘体破坏，导致电缆线短路，15分钟后纸厂大火，并很快蔓延到各个车间。

　　据悉，火灾造成建晖纸业有限公司直接财产损失47243262.83元，并造成一人死亡。经过消防队员6天6夜的工作，纸厂大火最终被扑灭。

　　工厂、员工均有违规行为

　　王某清在庭审中承认，他将纸品堆放整齐后，退车时忘记将升降杆收缩回来，这是一个违规操作。

　　王某清的辩护人则认为，作为一名普通员工，要为中堂大火案“埋单”，这是不合理的。辩护人认为，建晖纸厂电缆的线路设计是否合理并未经过相关部门检验；且火灾前15分钟工厂停电，纸厂也没有派相关人员对工厂进行检查；起火初期也没有对火灾进行及时扑救，使得火势蔓延，员工崔某刚被困的电梯没有逃生系统，工厂有不可推卸的责任。建晖纸厂将纸品堆放在消防通道，这也是一个违规行为，不能排除有其他原因引发大火。

　　公诉人称员工应担主责

　　公诉人称，不能将安全生产与事故混为一谈。本次事故是因为王某清一个不当操作造成的，建晖纸厂本身存在安全隐患，自身也要负行政与法律责任，对于这一点公诉人予以肯定，但应由另外的机关处理。王某清违规作业是造成该事故的主要原因，应负事故的主要责任。

　　与此同时，公诉人指出依照相关法律法规，事故中造成经济损失达300万元以上，且行为恶劣的，将处以3年以上7年以下有期徒刑。王某清属于被动归案，依据其对罪行的如实供述和法庭上的表现，公诉人建议法院处以3年至4年6个月有期徒刑。