请给3岁幼女之死一个公正调查

　　原标题：请给3岁幼女之死一个公正调查

　　孙剑

　　一名3岁幼女青青在乘幼儿园班车上学途中死亡，尸体上有七八处伤口且下半身有血迹。天津市公安局西青分局鉴定称幼女曾遭班车司机猥亵但并未致死，死亡原因为在班车内高温下中暑死亡。家属称对这一说法难以接受。

　　活蹦乱跳的3岁幼女在乘幼儿园班车上学途中死在车上，这是一个非常惨痛的事件，对于幼女的死因需要相关部门进行深入调查，厘清真相。到底是性侵而死还是在班车内高温中暑死亡，还需要相关职能部门进行客观、公正、公开地调查，给公众一个让人信服的理由。

　　警方推断青青的死因是：事发时，司机趁老师不在场对小青青进行了猥亵。青青可能因此产生恐惧心理，下车时躲在车上某个角落，后来才被老师遗忘在车上，在校车里高温中暑而死。对这一说法，家长表示怀疑也并不是没有根据，因为青青上车时坐在第二、三排，都正对着门，老师怎么可能看不见？亲属有理由怀疑小青青当时已昏迷，所以老师没注意到；或者司机故意将孩子锁在车里，以避免她把事情说出去。

　　再说，青青死亡时脸上、胸部有七八处伤口，且下半身有血迹， “处女膜破坏4至5厘米”。这就让人怀疑，她的伤是从何而来的？她从上车到发现死亡，只有3个多小时，为什么在短短的3个小时内就闷死了呢？而接送车的司机承认对小青青有猥亵行为，但只是 “摸了一下”，如果真的只是摸一下，为什么会出现小孩子下身流血？

　　再就是，青青死亡后，警方扣押的中巴车与事发车辆颜色为何不一致，幼儿园的报案地点为何是“新园”而不是“老园”？ “出事的车偏浅黄色，被扣的车是浅蓝色，现在新园关了，老园还开着。 ”而且出事以后幼儿园就建议“私了”，为何急于私了，其中是否有其他隐情？

　　这么多疑问、迹象都在表明，青青之死，并非被闷死那么简单，个中内情需要作更深入细致的调查，到底是性侵而死还是在班车内高温中暑死亡，希望公安部门给出一个客观、公正的调查结果，分清责任，绝不让犯罪嫌疑人逍遥法外，还公众一个真相。