景区降价的“实惠”有点虚

　　原标题：景区降价的“实惠”有点虚

　　□特约评论员 汤嘉琛

　　中秋国庆假期临近，除前段时间出台的高速公路小客车免费通行细则之外，还有一项与假期出游相关的惠民举措备受瞩目——— 日前，国家发改委公布了第一批下调门票价格的景点名单，这份名单涉及全国80个游览参观点，平均降价幅度高达37%，其中还有13个游览参观点对公众免费开放。据悉，第二批约100家游览参观点门票降价安排，也将于近期公布。“黄金周”历来都是各大景点的“涨价周”，门票价格只升不降几乎已经成为一种传统。陡然传出有80个景点将降价的消息，估计不少人都会觉得难以置信。从目前掌握的信息来看，这些景区门票价格下调已是板上钉钉，但大家别高兴得太早，因为只要仔细看看这份名单就能发现其中的“猫腻”：其一，绝大多数都是冷门景点，鲜有热门景区；其二，降价幅度以5元、10元居多；其三，那些免费景点，好几处都是此前仅收几元门票的公园或科普馆。

　　以此来看，那些乍一听很值得期待的“实惠”，并非顺应大家已呼吁多年的降价诉求，更像个别冷僻景点趁势推出的一次“降价促销”。我们不妨给这些景区算一本经济账——— 降价幅度不大，门票方面的损失权当是投入了一点“广告费”；逆势降价易受关注，在景区价格普遍上涨时能博得“亲民”的好名声。

　　不过，冷门景点无论是打降价牌还是打小算盘，对绝大多数有出行计划的游客来说，都没有太大影响。当我们谈论假日旅游经济这个话题时，最值得关注的其实还是那些热门景点。遗憾的是，在“十一黄金周”即将到来之时，四川峨眉山景区旺季门票已由150元涨至185元，淡季门票也从90元调整为110元。在过去几个月内，江西井冈山、扬州瘦西湖、山东台儿庄古城等热门景区，门票价格大多上涨20%以上，有的涨幅甚至高达60%。

　　涨价风潮横扫全国，不少景区都你追我赶跨入“百元时代”，严重地打击了公众外出旅游的积极性。事实上，在很多发达国家，景区发展都奉行低价和免费策略，门票价格占人均月收入比例一般不超过1%，因为这些国家都将旅游作为一种社会福利。但在我们国家，景区已经异化为旅游开发公司、地方政府“吸金”的法宝，旅游资源作为准公共产品的属性彻底迷失，公众享受旅游资源福利的权益也遭受了损失。

　　公众对景区门票价格持续上涨的乱象诟病久矣，面对拳拳民意，相关部门不应用一些避重就轻的“实惠”来忽悠民众，而应该切实加强对景区门票价格的监控和监管。原因很简单，让景点门票回归合理水平，除了能够降低公众的出行成本，提高整个社会的福利水平，还具有更大的全局意义。中国各大景点争相迈入“百元时代”，是一种不可持续的发展模式，虚热的旅游经济，会刺激地方政府在旅游资源开发方面陷入狂热，让地方财政和百姓不堪重负——— 近几年逐渐升温的古城重建热、“仿古建筑”热、名人故里建设热，就是最好的例证。