月饼也黄金，腐败载体何其多

　　原标题：月饼也黄金，腐败载体何其多

　　□特约评论员 乔子鲲

　　年近中秋，月饼相问。多年来舆论不遗余力批评，“天价月饼”虽少了，但仍未绝迹。一两千元一盒的月饼也并不鲜见。更猛的是，真金白银月饼登台亮相，今年更是热销。“两枚10克的黄金月饼，一套9520元；6枚10克的黄金月饼，一套25740元；两枚50克的黄金月饼，一套47620元；50克的银月饼，850元一枚。”这样的月饼当然不是吃的，也不是寻常百姓买来玩的。尽管也不排除个别富裕家庭买来纪念，但从整体上看，黄金月饼并不以私人为消费主体。“企业、单位都有买上千套的”，“我们周围全是政府机关，各地过节来送礼的买得多，一般都是作为礼品买了送人”。销售人员的说法，从一个侧面揭示了黄金月饼的流向，表明黄金月饼成了腐败的一个新载体。面对黄金月饼，社会公众的心兀自愤懑。然而，除此而外，还有什么办法呢？难不成也禁了？

　　想起长沙对“天价烟”的销售禁令。当“天价烟”成为腐败载体后，长沙的办法是一禁了之。这又哪里禁得住？禁了天价烟，会有天价茶，会有天价粽子，会有天价月饼。

　　从天价烟到黄金月饼，只要它们没有违反有关法律，它们就应该在市场上自由的流通。但是，它们的风行，它们的层出不穷，却是观照社会风气的风向标，评价社会清廉指数的外在表征。它们越是多样翻新，极为畅销，越反映出整个社会被人情礼节文化绑架，越反映出权力在社会运行方面的阻力在不断增强。

　　在我们的社会里，资源配置如果完全依靠市场，那么，这只看不见的手是最讲效率与价值的，资源配置是十分通畅的。它的一个外在表征就是，各种天价礼品非常少。作为市场条件下的理性消费人，不会去购买天价礼品为自己享用。没有人消费，各种天价礼品当然就没有生存空间。

　　而当资源出现稀缺的时候，同时当单纯提升资源价格也难以阻挡需求的时候，权力就会充当配置资源的手。其结果就往往是，贿赂权力者会得到资源。有时候，即使资源并不稀缺，权力也会插一杠子，过它这一关才能得到资源。要想轻松得到资源，就必须打通这一关。当权力插手的地方太多、管束的领域太细，腐败就会成为一个经常性的手段。这样的社会的一个外在表征就是，各种天价礼品琳琅满目，应有尽有。因为有需求，就必然有供给。这是基本的市场规律。

　　腐败的载体其实无所不在、无所不有，只要它有价值、珍稀就行。有人直接送钱，有人直接送房子，有人直接送股票。这已经是很多腐败案子所揭示的事实。但是，为什么各种天价礼品会自成一体，成为一个引人注目的现象呢？

　　从天价烟到黄金月饼之类，之所以成为腐败载体新秀，根本原因在于它的“遮羞”功能和“开启”功能。有权者又好面子又胆小，跟你不怎么熟，你直接送他钱，恐怕他真把你推了。天价礼品的出现，满足了受贿者的这种心理。因为是礼品，心里就好受一点，就愿意接受。他这一收，关系就开启了。在这个意义上，作为腐败载体的天价礼品，充当的其实是贿赂的“敲门砖”功能。只是，这样的“敲门砖”热卖，社会公众自由生存的空间就变窄了。